Diario Desocupado publica de guisa íntegra las dos posturas del Consejo Franquista de la Magistratura (CNM) durante la evaluación de la jueza Pilar Jiménez Ortizpresidenta de la Primera Sala de la Suprema Corte de Rectitud (SCJ) a principio del mes de octubre y dadas a conocer el pasado fin de semana.

Las votaciones de los ocho miembros del CNMque preside Luis Abinaderconcluyeron en un igualada, cuatro a privanza de que la magistrada continuara en la SCJ por otro periodo de siete primaveras y la otra parte votó en contra de su ratificación.

El sufragio calificado del jefe de Estado fue fundamental para que se apartara de la esa incorporación corte.

Primera postura:

“En primer empleo, respecto a la magistrada Pilar Jiménez Ortiz se señaló como inoportuno el criterio de posponer la aplicación de la Ley 2-23 sin que el diputado hubiese diseñado un tablado de vacatio permitido para ello.

Igualmente se consideró como un sujeto a tomar en cuenta que en el ámbito de su entrevista se percibiese inseguridad respecto a la ecuación “calidad/cantidad” en torno a la teledifusión de sentencias en la Sala que preside.

Finalmente se verificó la circunstancia de que las demandas en suspensión de ejecución de sentencias en los procesos de casación, de competencia monopolio de la Mag. Jiménez Ortiz, no obtuvieron, en la mayoría de los casos, respuesta en el plazo establecido por la ley, provocando la inobservancia de estos una injustificada mora en dichas demandas.

Segunda postura:

Algunos de los consejeros destacaron que la magistrada Pilar Jiménez Ortiz ha mantenido un desempeño ejemplarsustentado en su actividad, compromiso institucional y capacidad de administración comarcal.

Subrayaron que, bajo su dirección, la Primera Sala de la Suprema Corte de Rectitud logró pasar un cúmulo histórico de más de merienda mil (11,000) expedientes, algunos pendientes desde el año 1992, estableciendo una disciplina de trabajo que ha permitido que dicha Sala no registre actualmente casos pendientes de arbitraje por más de un año.

Asimismo, señalaron que durante su presidencia la Sala celebró más de siete mil (7,000) audiencias y emitió más de cincuenta y ocho (58) votos disidentes, lo cual refleja tanto su rigor docente como su independencia en el razonamiento forense.

A estos logros se suma su designación como Comisionada Iberoamericana de Ética Legal, distinción que honra al país y proyecta a la República Dominicana como referente regional en materia de ética sumarial.

Los consejeros que asumieron esta postura consideraron, en consecuencia, que lel magistrado Jiménez Ortiz debe ser confirmada en el cargo, al estimar que su trayectoria evidencia integridad, independencia y disciplina en el examen de la función comarcal.

Votos no se hicieron públicos

Los actuales miembros del CNM hijo Luis Abinaderque lo preside; henry molinapresidente de la Suprema Corte de Rectitud; Ricardo de los Santos, presidente del Senado; Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados; Napoleón R. Estévez Lavandier, presidente del Tribunal Constitucional; Omar Leonel Fernández Domínguez, senador por la Fuerza del Pueblo; Rafael Tobías Crespo Pérez, diputado de la Fuerza del Pueblo;  Nancy I. Salcedo Fernández, jueza de la Suprema Corte de Rectitud y secretaria del CNM.

El voto de cada uno de los miembros no se hizo sabido en la certificado con las motivaciones de los consejeros. Solo se conoce el del presidente porque, según el documento, en el caso de la jueza Pilar “se obtuvo la mayoría calificada de votos desfavorables”.