ztevenreal
He pagado por Spotify. He pagado por Amazon Music. Adicionalmente de eso, ya plazo por YouTube Premium, principalmente para deshacerme de los anuncios y nutrir YouTube útil. Durante mucho tiempo, YouTube Music fue sólo una parte del paquete. En realidad no lo consideré un competidor serio y definitivamente no esperaba que reemplazara un servicio por el que había estado pagando premeditadamente.
Eso cambió una vez que pasé tiempo con ello. En el momento en que me di cuenta de que YouTube Music me permitiría subir mi propia colección de música, todo encajó. Dejó de parecer una aplicación de streaming más y empezó a sentirse como una biblioteca de música completa, una que mezclaba lo que ya tengo con lo que quiero descubrir. Esa característica por sí sola hacía difícil razonar el plazo por cualquier otra cosa.
La biblioteca de YouTube Music parece más magnate porque tiene menos espacios
Cuando la parentela deje de bibliotecas de streaming, normalmente se refieren a recuentos de canciones sin procesar. Sobre el papel, YouTube Music y Spotify parecen similares. Los dos anuncian catálogos de más de 100 millones de pistas. En la destreza, no sienten lo mismo en inmutable.
La biblioteca de Spotify se limita a lanzamientos con atrevimiento oficial, lo que significa que si un cómico nunca subió una traducción, remezcla o corte en vivo, es posible que no exista. YouTube Music proviene de ese mismo corro de lanzamientos oficiales, pero asimismo aprovecha el ecosistema más amplio de YouTube, donde se encuentran presentaciones en vivo, ediciones poco comunes, lanzamientos regionales, covers y cargas únicas.
Esa diferencia importa más de lo que esperaba. Cuando busco una canción en YouTube Music, no solo espero que la traducción del libro esté allí. Normalmente busco una traducción específica, una toma en vivo, una tirada de radiodifusión o poco que desapareció hace abriles. La mayoría de las veces, YouTube Music tiene poco en lo que Spotify se queda malogrado. Incluso cuando los dos servicios técnicamente tienen el mismo número de pistas, YouTube Music parece tener menos espacios, lo que hace que la biblioteca parezca más magnate de una forma que importa cuando la escuchas.
Una aplicación para álbumes, shows en vivo y videos musicales
Lo que positivamente distingue a YouTube Music de Spotify no es solo la cantidad de pistas, sino la forma en que el video y el audio se combinan sin que parezcan dos aplicaciones diferentes. En Spotify, si quiero ver una presentación en vivo o un video musical oficial, tengo que rajar otra aplicación o conformarme con la portada de un libro asombrado y presionar “reproducir” nuevamente. YouTube Music parece la desarrollo método de un servicio de streaming porque el vídeo es parte de la experiencia, no una ocurrencia tardía. Puedo estar escuchando un libro, producirse al video oficial y hacer que se mezcle nuevamente con la transmisión de solo audio. Ese intercambio consumado entre audio y video significa que estoy experimentando más el trabajo del cómico de una forma que se siente natural y divertida.
Y eso cambia la forma en que escucho, especialmente el material que se nutre de imágenes como shows en vivo, pistas de ballet y todo lo demás. En empleo de marcar un vídeo en una plataforma y una pista en otra, YouTube Music me permite crear listas de reproducción que combinan los dos sin interrumpir el flujo. Es extraño la gran diferencia que eso hace hasta que has vivido en él por un tiempo, pero una vez que lo haces, retornar al reproductor asombrado de Spotify se siente como entrar en una máquina de discos de la vieja escuela en empleo de un ecosistema musical vivo y que respira.
¿Qué es el Supermix de YouTube Music y cómo se utiliza?
Mezcla toda tu música en una inventario de reproducción.
Por qué las recomendaciones de YouTube Music funcionan mejor para mí
No puedo explicar completamente por qué las recomendaciones de YouTube Music funcionan mejor para mí, pero lo hacen. Me entrevista omitiendo menos canciones y dejando que las listas de reproducción se reproduzcan con más frecuencia. Con Spotify, las sugerencias nunca parecieron incorrectas, pero sí se sintieron predecibles, como si el servicio se apoyara demasiado en artistas conocidos y opciones seguras. Con el tiempo, eso significó que era más consciente del operación, lo que me sacó de mi flujo.
YouTube Music se siente más natural en comparación. Las sugerencias se acercan más a lo que positivamente me apetece, ya sean cortes de álbumes más profundos, versiones en vivo o artistas relacionados que tengan sentido sin parecer obvios. No sé qué señales usa detrás de ambiente, pero lo que sea que priorice se alinea mejor con mi forma de escuchar, y eso hace que toda la experiencia sea mejor para mí.
Limpia tu aplicación YouTube Music con estas funciones
Cambia el aspecto de tu biblioteca.
Incorporando mi propia biblioteca a YouTube Music
Esta es la característica que finalmente me selló. Extraje todos mis CD hace abriles, todos los de los abriles 90, 2000 y más allá, y esa colección me ha seguido de disco duro en disco duro desde entonces. Con YouTube Music, puedo subir hasta 100.000 de mis propias pistas y tenerlas en vivo próximo con álbumes y listas de reproducción en streaming. Todos mis lanzamientos raros, caras B olvidadas, grabaciones en vivo y versiones que nunca llegaron a Spotify finalmente son parte de la misma biblioteca que uso todos los días. Ya no estoy haciendo malabarismos con archivos locales, aplicaciones separadas o carpetas que presente a medias. Está todo en un solo empleo.
Lo que positivamente me sorprendió es lo completo que se siente todo el ecosistema una vez que tu propia música está en él. Mis cargas se ubican próximo a los lanzamientos oficiales, se mezclan en listas de reproducción y existen en el mismo espacio que los videos musicales y las presentaciones en vivo. Dejo de sentirme como si estuviera alquilando el comunicación a un catálogo y aparición a sentirme nuevamente como una biblioteca de música positivo, una que combina lo que ya tengo con lo que quiero descubrir a continuación. Para cualquiera que ha estado creando una colección durante décadas, eso es muy importante y es la razón principal por la que YouTube Music finalmente me conquistó.
Revocar Spotify no se trataba de averiguar una nueva aplicación o dosificar unos cuantos dólares, se trataba de encontrar un servicio que positivamente se adaptara mejor a mi forma de escuchar música. YouTube Music me convenció al sentirme menos restrictivo y más completo. Por unos dos dólares más al mes que Spotify, YouTube Premium asimismo me ofrece YouTube sin publicidad, por el que ya estaba pagando de todos modos.
Una vez que todo lo que me importaba vivía en un solo empleo: álbumes, presentaciones en vivo, videos y mi colección personal, sufragar por un servicio de transmisión por separado dejó de tener sentido.
- Suscripción con anuncios
-
No, todo sin publicidad
- Televisión en vivo
-
No
