ztevenreal
Gracias a lo prominentes que se han vuelto los servicios de transmisión premium, vivimos en una era en la que hay más programas de televisión que nunca. Hay tantas opciones para examinar, puede ser casi enloquecedor encontrar poco para ver. Y todas estas compañías quieren crear el próximo gran éxito, por lo que arrojan presupuestos ridículamente altos en los espectáculos y ven qué pega.
No es, por completo, poco malo para la televisión, porque ha llevado a algunos éxitos positivamente innovadores. Ya no es un medio donde los actores de la cinta A no serían atrapados protagonizados en un software que se transmite semanalmente, por lo que hay tantos espectáculos de conjuntos geniales donde el repertorio es la razón para ver hoy en día. El surgimiento de la televisión de prestigio todavía ayuda con esto, y nuevamente, eso es poco muy bueno. Sin secuestro, he notado una tendencia inquietante en los últimos abriles en la que demasiados programas más nuevos están tan desesperados por capturar esa prestigiosa sensación serializada que olvidan ser programas de televisión.
Demasiados programas se sienten como películas estiradas ahora
No todos los programas deben ser una película disfrazada
Recientemente, me puse la serie de enigma de Netflix Salvajey tuve una revelación: este software no se siente como la televisión. Cada episodio se sintió como una pequeña película de una hora de una larga película de seis horas. Y estaba completamente desilusionado por esa realización. Si quiero ver una película de Mathery Myster, simplemente tiraré Cuchillos. No necesito una película glorificada de seis partes para eso, especialmente cuando alpargata la estructura de la película, pero lo hace a un ritmo de un caracol. Para mí, esto a menudo resulta en un espectáculo en el que la parte media de la temporada se siente lenta por el tiempo de almohadillar el tiempo de ejecución.
No me malinterpreten, este tipo de narración puede funcionar y ha funcionado. La salida de Netflix de Mike Flanagan tiene una sensación cinematográfica similar a la estructura, pero Flanagan sabe cómo estirar ese tipo de historia de maneras interesantes. Hay suficiente carne en los huesos para justificarla. Sin secuestro, muchos otros programas hoy en día creen que deben ser cinematográficos en todos los sentidos para adscribir como prestigiosos. Se pierden el punto de lo que positivamente significa la televisión de prestigio porque se olvidan de la última parte de ese término, lo cual es una gran razón por la que creo que las series más antiguas a menudo pueden ser mejores que las nuevas versiones.
El debilitamiento constante del episodio
La estructura de la televisión ha cambiado
Correcto al surgimiento de la influencia de la película en la televisión de prestigio y su estructura, el término “episodio” se ha vuelto poco sin sentido. Ahora existe como un stopgap, mínimo más que un indicador de capítulo en un texto. Pero para mí, eso traiciona el espíritu de la televisión. Los episodios tienen su propia estructura, e incluso en historias serializadas, contienen historias o tramas laterales que están envueltas para cuando se lanzan los créditos.
Mira a Breaking Bad y su serie precuela Mejor designar a Sauldos de los mejores dramas de prestigio de todos los tiempos. El creador Vince Gilligan entendió que estaba trabajando en una serie de televisión, no en una película. Los conflictos aparecerían y se resolverían interiormente de un episodio, y eso a menudo alimentaría a moverse a lo desprendido de la historia principal. Es la combinación perfecta de la estructura televisiva con títulos de producción elevados y autos. Al ver que Gilligan tiene una experiencia larga e ilustre en la televisión, tiene sentido.
Incluso podría señalar Los sopranosque a menudo se le atribuye traer calidad cinematográfica a la televisión, como ejemplo aquí. Sí, las líneas de la trama se dieron dorso entre episodios e incluso temporadas, pero el conflicto accidental todavía jugó un papel importante en la estructura. Creo que demasiados programas de transmisión modernos han aprendido la asignatura equivocada de lo que morapio ayer. Y son lecciones que nunca pretendían estar en el plan de estudios.
La civilización compulsiva no es el enemigo de la buena televisión
Todavía podemos disfrutar de un buen atracón sin destruir la televisión.
¿Quién no disfruta de una buena observación de atracones? Sé que me he involucrado en muchos de ellos a lo desprendido de los abriles, y continuaré haciéndolo. Creo que esta tendencia en torno a la televisión como películas extendidas está destinada a atraer a la civilización compulsiva, pero malinterpreta severamente lo que hace que la observación de atracones sea muy divertida. Tengo amigos que se burlarán de la idea de ver una película de más de dos horas, pero felizmente se apresurará a una serie de episodios de 40 minutos, y hay una buena razón para eso.
La observación de atracones se hizo popular conveniente al impulso masivo de episodios, no porque la televisión se parecía más al cine. Mira a Cosas más extrañasPosiblemente uno de los ejemplos más populares de por qué las atracciones son tan divertidas. Claro, tiene la sensación y la calidad de producción de una película, pero hay poco claramente televisión sobre la forma en que se divide. Sí, quizás sea un poco más cinematográfico en su estructura de la trama que poco como Breaking Badpero nunca olvida sus raíces.
Los estudios y los streamers deben memorar qué les trajo esta afluencia de espectadores en primer oficio, y al menos para mí, no fue ver una película de diez horas dividida en partes. En todo caso, es más probable que la error de un buen ritmo y estructura episódica asegure que no vaya a estafar en ese software que cualquier otra cosa.
Entiendo por qué la televisión ha ido en esta dirección
Todo esto no quiere afirmar que no entiendo el atractivo de los programas que básicamente son películas largas. En el pasado, una miniserie a menudo desempeñaba este papel, y hay algunos excelentes. E incluso entiendo por qué los creativos y los espectadores piensan que este es el camino a seguir. Muchas de estas series cinematográficas tienen un claro eclosión, medio y final contenido en una o dos temporadas. Si no le va aceptablemente en cualquier métrica arbitraria que usa una mediante un streamer, bueno, al menos hubo una conclusión de la historia.
Mi problema es que no quiero ver la crimen de un medio que valoro, ni quiero ver su estructura abandonada. Entiendo que todo tiene que progresar y cambiar, y esa es una red común positiva para cualquier esfuerzo creativo. Pero el potencial para convertir la televisión de prestigio en películas de forma larga casi exclusivamente robará este medio de pantalla pequeña de su disparidad, creatividad y capacidad para contar historias independientemente del cine.
Pero bueno, todavía hay una gran televisión para ver. Todo lo que necesitas es memorizar dónde mirar. Tal vez esté buscando algunas comedias de situación que pueda ver para siempre sin aburrirnos, en cuyo caso, tenemos las mejores recomendaciones para usted.
