Dirigida por David Fincher, con un asunto vencedor del Óscar de Aarón Sorkinla aclamada película sigue a Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg), el cocreador de Facebooken su mejora desde la residencia universitaria de Harvard hasta la sala de juntas de su empresa.

Y, sin requisa, al aparecer los créditos finales, el personaje de Zuckerberg aún está muy remotamente de ser la influyente figura que es hoy, al igual que las redes sociales que aparecen en la película aún están muy remotamente de lo que llegarían a ser.

Facebook era todavía una novedad, tras su fundación en 2004. Twitter, fundado en 2006era aún más pipiolo; Snapchat no llegaría hasta 2011. Y, casualmente, Instagram nació el mismo mes en el que se estrenó “La Red Social”.

“La Red Social” pudo favor sido la primera película de un gran estudio en retratar a los emprendedores de internet, pero es solo ahora que podemos apreciar cuán perspicaz e incluso profética fue sobre las ambiciones, inseguridades y motivaciones de estos; y sobre el mundo digital que crearían a su imagen y relación.

Una película “de tradición estadounidense”

Zuckerberg. La película fue dirigida por David Fincher y escrita por Aaron Sorkin (derecha).

En cierto modo, la película fue solo la última de una larga tira de grandes dramas estadounidenses en los que un protagonista alcanza su meta de poder y riqueza, para sentirse hueco y solo posteriormente.

Su mordaz vistazo al capitalismo estadounidense sigue la tradición de “Ciudadano Kane” (1941), “El Padrino” (1972), “Petróleo Sangriento” (2007) y otras historias sobre aspiración, riqueza y traición.

“Todo paseo en torno a cobrar parné y a quién se ve perjudicado en el camino”, afirma Paul McEwan, profesor de medios de comunicación y estudios cinematográficos en el Muhlenberg College.

“Es una historia estadounidense por excelencia. ‘La Red Social’ se sitúa ajustado en esa trampa. Examina las contradicciones inherentes del capitalismo desenfrenado y si debemos poco a quienes nos ayudan a alcanzarlo“.

Lo que hace que “La Red Social” sea tan diferente de sus predecesoras es la lozanía de sus personajes.

Tanto Zuckerberg como Parker, cofundadores del servicio de intercambio de archivos Napster, tenían tan solo 19 primaveras cuando lograron sus avances tecnológicos, y la película considera que su lozanía fue secreto para determinar quiénes fueron y cómo moldearían internet.

“la esencia de ‘La Red Social’ es que es la primera vez que personas tan jóvenes tienen tanto poder“, afirma Neil Archer, profesor titular de cine en la Universidad de Keele y autor de “La Red Social: Cine Vivaz 2.0“.

“Se alcahuetería de observar la cantidad de poder y riqueza que se concentra en torno a los adolescentes”.

Para Archer, la trama alcanza su punto más explosivo en torno a el final de “La Red Social“, cuando Eduardo Saverin (Andrew Garfield) se entera de que Zuckerberg y Parker (Justin Timberlake) le han obligado a entregarse la empresa.

Saverin se enfrenta a la pareja destrozando el ordenador de Zuckerberg delante de toda la oficina. “Son niños“, dijo Archer a la BBC.No saben vestirse ni comportarse correctamente. Ni siquiera tienen permanencia para escanciarse“.

Hilván con comparar al flacucho y sarcástico Zuckerberg interpretado por Eisenberg con los dominantes machos alfa interpretados por Orson Welles en “Ciudadano Kane“, Al Pacino en “El Padrino” y Daniel Day-Lewis en “Petróleo Sangriento“.

Parece más un nerd de comedia adolescente que el peculiar líder hollywoodense. No lleva traje de guión diplomática y no parece capaz de sobrevivir más de un minuto en un placer petrolífero.

Hoy en día, aunque los empresarios de la tecnología sean mayores que Zuckerberg en la película, la civilización de la ropa informal de estudiante, los insultos de patio de recreo y la obsesión por los videojuegos han persistido.

“Zuck es un idiota“, dijo Elon Musk sobre Zuckerberg en 2023. No era la forma más madura de referirse a un competidor.

En “La Red Social”, la inmadurez es un carácter característico de Zuckerberg y sus amigos, especialmente en lo que respecta al sexo.

“los broches Winklevoss (los dos interpretados por Armie Hammer) básicamente quieren crear Harvard Connection (una red social proto-Facebook) para que los chicos pudieran unir con las chicas“, dice Archer.

“El inicio de la película muestra un autobús satisfecho de chicas que llegan al Phoenix Club. Eso es lo que Mark todavía quiere. La película insinúa la simplicidad con la que se utilizan estas cosas. Toda la película paseo en torno a las preocupaciones de los adolescentes sobre el status social y la conquista de chicas“.

Fincher y Sorkin utilizan la supuesta fascinación de Zuckerberg por una exnovia llamamiento Erica Albright (interpretada por Rooney Mara) como entorno para la historia y el ocaso de su personaje.

Tras ser descuidado por ella, Fincher lo muestra regresando inmediatamente a su dormitorio y, como venganza, crea la página web misógina Facemash, en la que compara el aspecto de las estudiantes del campus.

Luego, posteriormente de reencontrarse con Albright a medio de la película y que ella lo regañe, un inseguro Zuckerberg decide expandir Facebook para demostrarle que no es un “imbécil”, como ella lo fogata en la primera suceso.

Al final de la película, sigue preocupado por ganarse su respeto, aunque aparentemente han pasado primaveras desde la última vez que hablaron.

Cerca de destacar que Albright es un personaje ficticio inventado por los cineastas.

Zuckerberg mantenía una relación con su futura esposa, Priscilla Chan, mientras creaba Facebook, y ha desestimado las motivaciones que se le dan a su yo en pantalla.

“El enfoque de la película es que estoy con una chica, que no existe en la vida verdadero, que me deja“, dijo en un discurso en la Universidad de Stanford en 2010.

“Y, básicamente, el enfoque es que la razón principal para crear Facebook fue porque quería conseguir chicas o entrar en clubes. Ellos (Fincher y Sorkin) simplemente no pueden absorber la idea de que alguno pueda crear poco porque le gusta construir cosas“.

Puede que Zuckerberg tenga razón, pero no es la primera vez que una película tergiversa la ingenuidad con fines dramáticos y temáticos.

“Como historiador y alguno que cree firmemente en la alfabetización mediática, siempre abordo y animo a otros a afrontar una película basada en hechos reales como una dramatización“, le dijo a la BBC Jason Steinhauer, autor de “Historia Interrumpida: cómo las redes sociales y la World Wide Web cambiaron el pasado“.

“Todas las películas de Hollywood se toman libertades, eliminan principios de la historia, intensifican el drama y enfatizan ciertos personajes, todo en nombre de la novelística. Dudo que alguno diera por sentado que el Zuckerberg que se retrata en esa película es, de alguna forma, una imagen fiel de él mismo“.

Predicciones de lo que llegó

Las redes sociales han cambiado mucho en los últimos 15 primaveras

Lo sorprendente, sin requisa, es cómo “La Red Social” presenta una imagen precisa y diferente: una imagen de ciertos aspectos negativos de las redes sociales que no se analizarían en profundidad hasta primaveras posteriormente del estreno de la película.

Según sus críticos, las interacciones en radio alimentan la inseguridad; pueden fomentar la hostilidad; y, como lo expresó el New York Times el año pasado, han “creado una récipe para la soledad”.

En 2020, el canal CNBC informó sobre una investigación de Cigna que “encontró una creciente correlación entre el uso de las redes sociales y los sentimientos de soledad”.

Y, en palabras de un estudio de filosofía de la Universidad de Oxford de 2021 realizado por Emily Qureshi-Hurst —solo uno de los muchos artículos recientes sobre el tema—, “las redes sociales intensifican los sentimientos de alienación y distanciamiento” de tres maneras:

• Nos permiten construir versiones artificiales de nosotros mismos mediante el uso de filtros y software de publicación de fotos
• Proporcionan los medios para cuantificar la aprobación social en grupos con un tamaño para el que el cerebro humano no ha evolucionado
• Amplían el tamaño de nuestras redes sociales, pero disminuyen la calidad de las interacciones

En recopilación, nos convierte a todos en estudiantes inexpertos, desesperados por ser populares, por muy mal que nos siente esa desesperación.

La suceso final de “La Red Social” resume este estado.

Tras traicionar a su mejor amigo Eduardo y conseguir que expulsaran de Facebook a su nuevo mejor amigo Sean, Zuckerberg se sienta solo en una oficina, esperando a que Albright acepte su solicitud de amistad.

Las fotos de él sentado inmóvil en su arnés, pulsando repetidamente el interruptor para ver si Albright ha respondido, son la representación perfecta de lo que las redes sociales nos han hecho a tantos de nosotros.

“Los seguidores y los ‘me gusta’ son la nueva crematística“, dice Saetero.”Es una crematística basada en una falsa idea de conectividad, porque no estás conectado con esas personas“.

En octubre 2026, el sabido comprobará si Sorkin cree que Zuckerberg ha madurado y crecido en la período y media transcurrida desde el estreno de “La Red Social“.

Sorkin ha escrito y dirigido la secuela “El ajuste de cuentas social” (El ajuste de cuentas social), que cuenta con Jeremy Strong como Zuckerberg.

“MIs una historia totalmente diferente“, dice Steinhauer. “La historia de una gran multinacional es distinta a la de una puesta en marcha audaz. Ahora todavía hay responsabilidades diferentes sobre lo que debería aparecer en esa película“.

“Sabemos que las redes sociales han causado daño a la gentío. Sabemos que las redes sociales tienen una influencia descomunal en la política. Sabemos que las redes sociales han sido un divisor de radicalización y alienación en algunas comunidades. Por lo tanto, una película debe afrontar esas preguntas o sus ramificaciones de alguna forma. Será interesante ver qué se les ocurre“.