ztevenreal
Las mediciones electorales suelen interpretarse como predicciones del futuro, pero en existencia constituyen fotografías del momento presente. En el ámbito universitario, donde el estudio crítico es esencial, los datos deben examinarse con rigor para orientar decisiones informadas.
En el Circuito UASD–San Francisco de Macorís (UASD-SFM), las dos mediciones realizadas por la PASDAL han generado debate: ¿Qué muestran?, ¿Cómo deben interpretarse?, ¿Cuál candidatura presenta un crecimiento verdadero? Este artículo examina los números y sus implicaciones.
¿Averiguación o censo? La PASDAL funciona como un sublevación censal
Aunque la PASDAL se presenta como una sondeo, su funcionamiento corresponde a un censo, ya que el formulario digital se envía a todos los profesores con derecho a voto.
Custodio (2011), señala que un censo recopila información de todos los rudimentos de una población. Por el contrario, una sondeo, según Tryola (2009), obtiene información solo de una muestra representativa de dicha población.
Si el aparato se envía al universo completo de docentes, no existe muestra ni selección probabilística. Este detalle es secreto para interpretar los resultados: la PASDAL no refleja una estimación, sino el comportamiento de quienes respondieron internamente de un sublevación censal.
Comparación entre la primera y la segunda medición
Los datos del perímetro muestran dos fenómenos principales:
- Aumenta la décimo
- Disminuye la dispersión del voto
|
Medición |
Juan |
rosa |
Otros |
|
Primera (244 votantes) |
44 |
98 |
101 |
|
Segunda (279 votantes) |
83 |
140 |
53 |
Primera medición (n = 244)
- Jovanny: 44 votos (18%)
- Rosa: 98 votos (40.2%)
- Otros sectores/candidatos: 101 votos (41.3%)
Segunda medición (n = 279)
- Jovanny: 83 votos (30%)
- Rosa: 140 votos (50.2%)
- Otros sectores/candidatos: 53 votos (19%)
Según los datos, se observa un incremento importante tanto en el número total de votantes como en la distribución de preferencias. El voto se ha concentrado en los dos principales candidatos, disminuyendo notablemente la dispersión.
La candidatura de Jovanny es la que más crece
El crecimiento de Jovanny es el reseña más vistoso de la PASDAL:
- Incrementa su votación de 44 a 83 votos, es afirmar, +39 votos.
- Su apoyo porcentual sube de 18% a 30%, un aumento de 12 puntos porcentuales, el viejo incremento entre todas las opciones.
Este comportamiento sugiere:
- Expansión sostenida de su almohadilla de apoyo.
- Captación progresiva de indecisos.
- Consolidación de su estructura política.
- Veterano presencia y resonancia en la comunidad académica.
Aunque Rosa igualmente aumenta su votación, el ritmo de crecimiento de Jovanny es proporcionalmente más acelerado, un negociador que en estudio electoral suele indicar un cambio de tendencia.
El universo electoral verdadero es de 436 docentes
Para interpretar la verdadera fuerza electoral, es necesario considerar el total del electorado. Según la asignación docente del semestre 2025-20, el Circuito UASD-SFM cuenta con 436 profesores.
La segunda medición de la PASDAL reunió 279 respuestas, lo que representa al punto que:
Esto significa que el 35% del electorado no participó, por lo que los porcentajes reportados no pueden asumirse como representativos del 100% del universo de votantes.
El 50.2% de la PASDAL no es el 50% del electorado total
Un error frecuente es interpretar que obtener el 50.2% en la PASDAL equivale a tener la fracción del electorado. Sin secuestro, ese porcentaje se aplica solo al 65% que participó. Matemáticamente:
Por lo tanto, la candidatura de Rosa cuenta, en términos reales, con cerca de 32.5% del electorado total, no con el 50%.
El 67.5% restante está distribuido entre:
- Juan
- Otros proyectos
- Docentes que aún no han expresado preferencia
Lo que muestra que el atmósfera está allí de estar definido.
El electorado universitario reflexiona, no se deja remolcar
En política, es popular intentar originar una percepción de triunfo anticipado para atraer más apoyo, engendro conocido como impacto de deslizamiento (Carro). Sin secuestro, el electorado universitario se caracteriza por su capacidad de estudio, y tiende a cuestionar los discursos que no se sostienen en datos completos.
En conclusión: un proceso amplio, pero con una tendencia clara
Las mediciones de la PASDAL reflejan un atmósfera competitivo, pero con una señal evidente: la candidatura de Jovanny es la que muestra el crecimiento más sólido, rápido y consistente.
Su incremento en votos, su avance porcentual y su capacidad de atraer nuevos apoyos la posicionan como una propuesta en medra, con amplio beneficio para seguir ganando dominio entre los indecisos y los sectores aún no movilizados.
El desafío inmediato es consolidar los logros alcanzados y dirigir las estrategias en dirección a la captación del voto aún indeciso o disperso, donde se encuentra la espita del resultado final.
Referencias:
- Custodio, C. (2011). Estadística básica (5ª ed.).
- Tryola, MF (2009). Estadística (10.ª ed.).
La entrada La PASDAL y el atmósfera electoral de la UASD-SFM: ¿Qué revelan en realidad los datos? se publicó primero en Revista EL JAYA.
