Ginebra, Suiza. ¿Fuga en un laboratorio o transmisión animal? A posteriori de tres primaveras y medio de investigaciones, el origen del covid sigue siendo un enigma según la OMS, que lamenta la desidia de información proporcionada por China.

La pandemia de covid-19 causó millones de muertos -20 millones según la Estructura Mundial de la Salubridad (OMS)- y estragos en la bienes mundial.
Los primeros casos conocidos de la enfermedad surgieron a finales de 2019 en la ciudad china de Wuhan, donde está sito un instituto de virología conocido por sus investigaciones sobre los coronavirus.
Para muchos expertos entender el origen del covid es fundamental para aplicar contramedidas eficaces en el futuro y evitar nuevas pandemias.

«Todas las hipótesis deben permanecer sobre la mesa, incluida la propagación zoonótica y la fuga en un laboratorio», declaró el director de la OMS el viernes tras la presentación de las conclusiones de un crónica de expertos encargados de examinar el origen del covid.
Tedros Adhanom Ghebreyesus añadió que China les «envió información, pero no toda la solicitada».

La larga investigación llevada a mango por el Congregación Consultivo Sabio de la OMS sobre los Orígenes de Nuevos Patógenos (SAGO) no permite esclarecer su origen.
«Carencia se concluye con certeza absoluta», reconoció María Van Kerkhove, epidemióloga estadounidense que dirige el sección de Prevención y Preparación frente a Epidemias y Pandemias de la OMS.

La pregunta de si el covid-19 se escapó accidentalmente de un laboratorio o si se propagó de un animal al ser humano sigue sin respuesta.
Una gran parte de la comunidad científica se inclina por la hipótesis de una transmisión al ser humano a través de un animal intermedio, probablemente infectado por un vampiro.
– Fuga en un laboratorio: hipótesis ni estudiada ni descartada –
Pero la hipótesis de la fuga en un laboratorio, que en un momento fue tachada de teoría conspirativa, ganó popularidad recientemente en Estados Unidos. Agencias como el FBI o el Unidad de Energía la apoyan ahora con distintos niveles de certeza.
Incluso la Casa Blanca publicó en abril una interpretación revisada de su información habitable en su sitio internet sobre el covid-19 que promueve esta teoría como el «seguro origen» del virus.
La principal agencia de inteligencia de Estados Unidos, la CIA, además estimó en enero «con un bajo nivel de confianza, que un origen de la pandemia de covid-19 relacionado con investigaciones es más probable que un origen natural».
China califica esta hipótesis de «extremadamente improbable».
En 2021 una cometido de expertos designada por la OMS y enviada a China durante un mes pareció descartar la hipótesis de que el virus se hubiera escapado del instituto de virología de Wuhan.
Pero esa cometido solo pudo entrar a China más de un año posteriormente del inicio de la avenida, ya que Pekín se mostró muy reluctante a permitir su presentación.
Sus conclusiones fueron recibidas con precaución e incluso incredulidad, especialmente en Estados Unidos.
La OMS solicitó a China «el camino a cientos de secuencias genéticas de personas infectadas con covid-19 al inicio de la pandemia, información más detallada sobre los animales vendidos en los mercados de Wuhan, así como datos sobre los trabajos realizados y las condiciones de bioseguridad en los laboratorios de Wuhan».
Pero «hasta la término, China no compartió esta información ni con SAGO ni con la OMS», afirma la ordenamiento en un comunicado.
Entregado que gran parte de la información necesaria para evaluar la hipótesis de una fuga en un laboratorio no fue transmitida a los expertos, «esta hipótesis no pudo ser ni estudiada ni descartada», explicó la presidenta de SAGO, Marietjie Venter, frente a los periodistas.
Los expertos además solicitaron información sobre este asunto a otros países, «incluidos Alemania y Estados Unidos», pero siquiera obtuvieron respuesta, subrayó.
Apo/rjm/mab/eg
© Agence France-Presse

Relacionado