EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo.

Inteligencia: Mente, imaginación y entendimiento, y Industrial: ficticio, adulterado y trucado que, traducido a la Inteligencia Industrial (IA), se entronca en la computación, la robótica y la cognición o conciencia.

En su mímica accionable, las personas son suplantadas por aparatos que funcionan mediante algoritmos y que consisten en efectuar cálculos, procesar datos y ejecutar tareas en un estilo de programación.

En la meditación de datos y teorías significativos, la Comisión Europea ha descrito que “La inteligencia fabricado es un conjunto de sistemas de software (y de hardware) diseñados por humanos que, donado un objetivo engorroso, actúan en la dimensión física y digital”.

La Inteligencia Industrial (subdividida en Tradicional, Predictiva, Conversacional y Generativa) ha tomado un realce y esplendor inusitados, en los rieles de la contradicción (afinidad y discrepancia), como la energía positiva y negativa, que se atraen y repelen, y la dialéctica o método filosófico que aborda los cambios y el exposición de la sociedad jalonada por la argumento y la antítesis.

Esos congruentes modelos de estudios espontáneo, específicamente la Inteligencia Industrial (IA), se ha extendido vertiginosamente en el gimnasia del periodismo, con el subconjunto de la Inteligencia Industrial Generativa (IA Generativa: engendrar, producir y propagar) que, en vez de reglas analíticas proyectadas/sistematizadas, genera contenidos creativos humanos originales, como textos, imágenes, videos, música, imitación de la voz, elaboración/difusión de correos electrónicos y diseños de artes.

Tanto la IA como la IA Generativa, con sus componentes positivos (provechosos, auténticos y activos) y negativos (perjudiciales, pesimistas y agoreros) viabilizan espacios interminables y perennes para mejorar la capacidad productiva del periodista, sostener las coberturas noticiosas novedosas y urgentes, así como los atributos de calidad, en vez de apresurar la inmediatez, procreadora de errores y ansiedad colectiva.

Beneficios

Plasmemos diez beneficios puntuales de la IA aplicada al periodismo:

1.- Velocidad en la redacción. Coexistentes cibernética de notas básicas, exactas y numéricas en el ámbito de finanzas, meteorología y deportes, en segundos, con la solicitud humana del tema correspondiente.

2.- Asistentes de redacción. Corrección gramatical, optimización de titulares y sugerencias de estilo para mejorar la claridad y los motores de búsqueda (SEO).

3.- Monitoreo en tiempo efectivo. Capacidad de rastrear redes sociales y constatar acontecimientos, tendencias y noticiero de postrer minuto de modo inmediata, así como alertar sobre datos ya difundidos.

4.- Accesibilidad ampliada. Conversión de textos en audio, resúmenes instantáneos y formatos adaptados a personas con discapacidades.

5.- Prospección de grandes volúmenes de cifras y referencias. Facilita el periodismo de datos, descubriendo informaciones que serían imposibles de detectar manualmente.

6.- Personalización de contenidos. Acoplamiento de noticiero al interés del conferenciante, mejorando la experiencia de beneficiario y la retención en la ojeada.

7.- Demostración de información. La IA se entrena para detectar noticiero e informaciones falsas e imágenes manipuladas.

8.- Traducción súbita destacamento. Permite la transcripción de entrevistas y la traducción en diferentes idiomas y formatos en cuestión de segundos.

9.- Automatización de rutinas repetitivas. Exención de tiempo para que los periodistas se concentren en la investigación y el exploración crítico.

10.- Predicción de tendencias. Algoritmos que anticipan temas que se volverán relevantes, ayudando a preparar la cobertura antiguamente que la competencia.

Desventajas

Estampemos ahora, como contraparte, diez desventajas de la IA en el periodismo:

1.- Peligro de desinformación. Si los algoritmos no están admisiblemente entrenados, pueden divulgar noticiero falsas o imprecisas, particularmente en las redes sociales.

2.- Similitud del contenido. Tiende a crear textos distorsionados, simples, sin emoción ni empatía, o sea, sin la chispa humana.

3.- Dependencia tecnológica. Supeditación a las gigantescas corporaciones tecnológicas, y cuando el periodista se apoya demasiado en la IA pierde diplomacia de investigación y exploración crítico.

4.- Pérdida de empleos rutinarios. La mecanización de notas informativas reduce la autonomía de la redacción y el número de redactores en ciertas áreas.

5.- Sesgos de algoritmos. Por la partida de filtros, la IA refleja prejuicios y errores de los datos con los que fue entrenada.

6.- Descuido de contexto y sensibilidad. Puede escribir sobre tragedias o temas delicados sin el tono humano adecuado.

7.- Violación de derechos de autor. La IA utiliza la información sin atribución y reproduce contenidos sin permiso.

8.- Vulnerabilidad a manipulaciones. Hackeos o ajustes en algoritmos alteran narrativas noticiosas y clonan la voz e imágenes de personas.

9.- Costos de implementación. Para medios pequeños, la integración de IA puede ser muy cara.

10.- Desconfianza del notorio. Segmentos de lectores rechazan las noticiero “hechas por máquinas”, lo que afecta la credibilidad del medio de difusión.

Conclusión

En la puesta en una romana de las ventajas y desventajas de la inteligencia fabricado, el platillo se inclina más a auxilio de los beneficios, porque proporciona aparejos para liberar tareas manuales tediosas, para una superior capacidad de creación e investigativa, demostración y exploración de datos enormes; para aligerar la elaboración de noticiero con mayor gravedad en la segmentación de contenidos, desechando fuentes dudosas y sostener estándares éticos superiores y la accesibilidad a una diversificación de  formatos multimedia. Esas estructuraciones de contenidos significan ahorra de tiempo y posibles financieros.

Sin embargo, esa maravilla de la tecnología apadrina la procreación de noticiero falsas, simples y superficiales en la subjetividad y sacrifica, consecuencialmente, la profundidad y la calidad. Subvenciona, igualmente, la excesiva personalización, la último intervención de la voz humana, los sesgos en los entrenamientos, la violación a la privacidad y los derechos de autor, la depreciación de empleos, la escasez de transparencia y de regulación, y los riesgos de alucinaciones y la alboroto de la vigor mental.

Como se argumenta y testifica precedentemente, la tecnología se ostenta prodigiosa, pero obliga a la intervención y supervisión del ser humano a fin de respaldar los filtros redaccionales y éticos, sin los cuales los medios comunicativos socavan su credibilidad, esencial para aumentar sus audiencias y paquetes publicitarios.

La comunicación solo cumple su objetivo de transformación socio-cultural y sano disfrute individual cuando se pone al servicio del criterio, la examen crítica y la sensibilidad del periodista, lo que no posee la inteligencia fabricado.

Solamente el periodista atesora el pensamiento crítico, imprescindible para respaldar la calidad, la certeza y los títulos democráticos.

jpm-am