Siga ZDNET: Agréganos como fuente preferida en Google.

Conclusiones esencia de ZDNET

• Los modelos de IA siguen ciertas reglas estructurales al crear texto.
• Esto puede hacer que sea más dócil identificar su escritura.
• Tienden a hacer contrastes, por ejemplo: “No es X, es Y”.

En los últimos primaveras se ha trillado una avalancha de texto generado por IA en Internet. A medida que mejoran los modelos detrás de este texto, igualmente mejoría su capacidad para imitar las complejidades del palabra humana; Al mismo tiempo, nuestros métodos para detectarlo han ido mejorando y ha habido un diálogo activo en lista sobre algunos de ellos. Las peculiaridades más comunes del texto generado por IA..

Históricamente, una de las características más conocidas de ChatGPT, por ejemplo, ha sido la gusto del chatbot por los guiones largos. A menudo puntuaba sus oraciones con pausas delimitadas por guiones para resaltar un punto, como si una oración más larga y sin aliento tuviera un propósito más potente en el disertador, agregando argumentos de apoyo a porción de la oración de una forma que para algunos usuarios se siente anticuada y mecánica, pero para una computadora entrenada con una gran cantidad de datos de entrenamiento llenos de guiones es totalmente ordinario… ya entiendes la idea.

Encima: he estado probando detectores de contenido de IA durante primaveras: estas son sus mejores opciones en 2025

Tras las quejas sobre la tendencia a em dash de ChatGPT y el compromiso de crear modelos que pudieran personalizarse más fácilmente según las preferencias de los usuarios individuales, el CEO de OpenAI, Sam Altman, anunció en un X publicación el mes pasado que ChatGPT dejaría de usar esos signos de puntuación en sus resultados si se le solicitara que lo hiciera. Si acertadamente muchos usuarios probablemente celebraron la comunicación, igualmente significó que la escritura generada por el chatbot sería mucho más difícil de detectar; Malas parte para los profesores, muchos empleadores y cualquier otra persona para quien sea importante tener un medio confiable para distinguir el texto generado por humanos del texto generado por IA.

(Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de ZDNET, presentó una demanda en abril de 2025 contra OpenAI, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y intervenir sus sistemas de IA).

Gracias a Dios, hay muchos sitios web que ofrecen exactamente eso: CeroGPT y Detector de IA de Grammarlypor ejemplo, entreambos le permiten simplemente pegar un escrito (un texto sospechoso, por ejemplo), hacer clic en un mando y las herramientas escanearán automáticamente el texto en indagación de signos de un origen de IA y le informarán los resultados; No son completamente infalibles, pero generalmente son una forma confiable de detectar algunas de las señales de aviso más llamativas.

Cinco señales de alerta a tener en cuenta

Sin retención, si no está interesado en sumar aún más sitios web a su rutina diaria, o si simplemente está buscando mejorar su capacidad para identificar rápidamente un escrito generado por IA (una diplomacia que definitivamente vale la pena perfeccionar hoy en día), entonces existen varios patrones lingüísticos a los que puede estar atento.

Aquí hay cinco indicadores reveladores de la escritura generada por IA:

1. Regla de tres: Los escritores humanos a menudo presentan argumentos citando tres ejemplos, lo que parece provocar una profunda picazón psicológica en nuestros cerebros: una vez es una casualidad, dos veces una coincidencia, tres veces un patrón, parafraseando un añejo dicho. La IA hace lo mismo, pero de forma ridícula. Los trillizos aparecen a menudo en sus panorama. Por ejemplo, considere este párrafo auténtico de ChatGPT a posteriori de que le pedí que presentara su mejor argumento posible de que la Tierra es un disco plano (para ser justos, primero aclaró que su respuesta era puramente “un adiestramiento retórico” y que no respaldaba explícitamente la teoría de la Tierra plana):

Si el mundo fuera un orbe que girara a miles de kilómetros por hora, su curvatura debería ser directamente observable en la vida cotidiana. Sin retención, las observaciones a larga distancia a través de lagos, desiertos y océanos mostrar objetos repetidamente—barcos, costas, edificios—apareciendo exactamente donde deberían si la superficie fuera plana. Los ingenieros suelen tener en cuenta la curvatura en teoría, pero en la experiencia, topógrafos, pilotos y equipos de construcción Confíe en mediciones de nivel que se comportan como si la Tierra fuera un plano extendido. La explicación más simple para esta consistencia es que el suelo debajo de nosotros no se curva en rotundo.

Son tres conjuntos de tres en una oración de 90 palabras.

2. Argumentos formulados en jerga contrastante. Los chatbots igualmente suelen intentar aclarar sus puntos ofreciendo primero un contrapunto. Considere esta parte de una respuesta de ChatGPT cuando le pedí un argumento de liquidación de una empresa que ofrece vuelos comerciales a Marte: “Marte no es sólo un planeta, es su próximo destino inolvidable”. No puedo imaginar a ningún escritor humano siquiera pensando en escribir la frase “Marte no es sólo un planeta…”

3. Estructura de oración monótona: La escritura generada por IA igualmente tiende a ser uniforme: si acertadamente, por supuesto, hay algunas variaciones, las oraciones suelen tener aproximadamente la misma largo, lo que hace que los párrafos parezcan un poco igualmente cortado. Los autores humanos normalmente intentarán sumar un poco de variedad variando la largo de sus oraciones/párrafos. Intente percibir en voz adhesión un escrito sospechoso: si su cadencia suena robótica, es muy posible que lo sea.

4. Preguntas retóricas breves e innecesarias: Las oraciones generadas por IA no lo son siempre Aunque la misma largo. Los chatbots suelen, por alguna razón, incluir preguntas muy cortas (de una o dos palabras). Piensa: “¿Y honestamente?” Esto apareció cuando recientemente le pedí a ChatGPT un recopilación atrevido de mi personalidad basado en mis conversaciones con él durante el año pasado. Y cuando solicité una descripción divertida de las Montañas Rocosas, parte de su respuesta fue: “¿Vida salvaje? Oh, simplemente están juzgando casualmente tus opciones de bocadillos desde el ganancia: alces con desdén, marmotas con descaro”. No tendría sentido que un escritor humano comenzara esa frase con una pregunta, ya que nadie había preguntado sobre la vida silvestre. Sería mucho más sencillo escribir simplemente: “La vida salvaje simplemente juzga casualmente…”

5. Cobertura constante: Mientras que los escritores humanos tienden a tratar de centrarse en un punto específico, los chatbots tienden a utilizar un jerga indirecto y evasivo y calificativos (“Esto podría significar…” o “tal vez…”), lo que a menudo da la impresión de que está proporcionando una evaluación matizada y equilibrada, pero en efectividad termina como una respuesta vaga y sinuosa.