SANTO DOMINGO.- El Gobierno del PRM “actúa sin un plan coherente” en el sector educativo y mantiene una encargo marcada por un “peligroso problema de capacidad gerencial”, denunció este martes el partido Fuerza del Pueblo (FP).

Asimismo, consideró que en su discurso de rendición de cuentas el presidente Luis Abinader ignoró la verdad del sistema educativo. «El presidente presentó datos aislados y descontextualizados, que no reflejan la profundidad de la crisis del sector», indicó en rueda de prensa la exministra de Educación y flagrante titular de la Secretaría de Educación de la FP, Josefina Pimentel.

Afirmó que la infraestructura escolar constituye el obstáculo más peligroso y tangible de la flagrante encargo.

Recordó que, aunque el presidente destacó la entrega de nuevas aulas, la inversión en infraestructura cayó de RD$19,200 millones en 2014 a RD$6,351 millones en 2025.

Agregó que el Gobierno recibió 711 planteles que no pudieron iniciarse por el denominado “nudo legítimo”, situación que dio origen a la Ley 118-21 con el objetivo de destrabar esas obras.

Sin requisa, indicó que al mes de enero de 2025 solo se habían concluido 200 de esos centros, quedando 511 planteles pendientes. A su inteligencia, esto evidencia “un peligroso problema de capacidad gerencial” y un bajo ritmo de ejecución.

Agregó que el pago en mantenimiento escolar fue de tan pronto como RD$343 millones en 2025, equivalente a RD$43,321 por centro educativo, lo que representa solo el 0.11% del presupuesto ejecutado por el Profesión de Educación, en contraste con períodos anteriores en los que la inversión en edificaciones llegó a representar en promedio más del 20% del presupuesto ejecutado por esa cartera.

Asimismo críticó el fracaso en la ejecución del Software de Mejoramiento de la Educación y Formación Técnico Profesional, financiado por el BID y la Unión Europea por un monto de RD$1,800 millones.

Explicó que ese tesina buscaba convertir 79 liceos académicos en politécnicos, pero “solo se logró ejecutar un 3.15% del tesina”, lo que provocó que finalmente perimiera sin poder aplicarse. Para la exministra, este hecho refleja un problema estructural de encargo y planificación en el sector.

Cuestionó, por otra parte, la interpretación oficial sobre la cobertura en secundaria. Indicó que, aunque el presidente resaltó un leve aumento en la tasa neta, la matrícula muestra una disminución acumulada respecto al período prepandemia.