Kramer, de la EPA, dijo que la regla propuesta tiene como objetivo frenar lo que la agencia considera un uso indebido de la Sección 401 por parte de algunos estados para sitiar proyectos por razones no relacionadas con la calidad del agua.

Kramer dijo que los cambios garantizarían que la sección 401 “no sea utilizada como arsenal por los estados para cerrar proyectos con fines políticos, en circunscripción de proteger la calidad del agua”.

Los funcionarios estatales, particularmente en los estados liderados por los demócratas, se han basado en la Sección 401 en los últimos primaveras para desaprobar o imponer condiciones a los permisos para proyectos importantes que, según dicen, habrían dañado las vías fluviales locales.

En 2017, el representante de Washington, Jay Inslee, y el Sección de Ecología del estado se basaron en la Sección 401 para recusar una certificación crítica de calidad del agua para una propuesta terminal de exportación de carbón en Longview. Los funcionarios estatales concluyeron que el tesina causaría un daño ambiental significativo que no podría mitigarse. Luego, los tribunales confirmaron la valor y el desacierto finalmente puso fin al tesina.

En 2020, el exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, utilizó la sección 401 para desaprobar un permiso para un tubería propuesto para padecer combustible desde Pensilvania al estado, citando preocupaciones de que su construcción causaría un daño significativo a la calidad del agua.

Desde entonces, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, ha admitido un permiso para el mismo tesina de oleoducto que Cuomo negó.

El verano pasado, la EPA organizó dos seminarios web públicos para solicitar opiniones sobre los cambios propuestos a la ley.

Al menos 14 de los oradores que participaron en estas sesiones señalaron el prolongado historial de la Ley de Agua Limpia en la alivio de la calidad del agua y dijeron que la sección 401 ha sido esencial para proteger los ríos y los ecosistemas acuáticos de la contaminación. según un extracto de las discusiones de la EPA.

El extracto dice: “Muchos de estos oradores expresaron su preocupación de que una nueva regla debilitaría la autoridad estatal y tribal, argumentando que tales cambios podrían socavar la salubridad pública, la protección ambiental y las economías locales”.

Pronto, la agencia planea brindar un período de comentarios públicos de 30 días. A posteriori de su revisión, Kramer dijo que la agencia trabajaría para emitir una norma final esta primavera.

Esta historia apareció originalmente en Noticiario internas sobre el clima.