El autor es periodista. Reside en Sabaneta

Encanto Martínez, autodenominado “El Detective”, es un personaje que ha generado controversia constante en el debate notorio dominicano. Con saco en Estados Unidos, ha construido una figura mediática desde la que gancho acusaciones muy fuertes y directas contra políticos, empresarios y otras figuras de parada perfil, presentándose como un ex agente de inteligencia.

Durante abriles, alegó que no podía regresar a República Dominicana por motivos de seguridad personal. Afirmaba ser blanco de amenazas provenientes de distintos sectores de poder. Sin secuestro, esa interpretación se morapio debajo cuando apareció públicamente, grabando su presentación al país como si fuera parte de un espectáculo, en un acto que pareció más una provocación calculada que una simple turista.

Según él, temía por su integridad física y aseguraba que figuras del poder político, empresarial y del bajo mundo buscaban silenciarlo. Pero esa interpretación quedó en desconfianza cuando decidió entrar al país sin discreción alguna, grabando su presentación en un crucero como si se tratara de un episodio de su propio reality show, como todo un agente 007; agregando más sabor al sancocho, desafiando y amenazando las autoridades locales.

¿Dónde quedó el supuesto peligro? ¿Fue siempre una logística para construir una imagen de mártir o perseguido político? Su aparición pública en Puerto Plata y traslado a Santiago para enredar cargos judiciales fue más un espectáculo que un acto de valentía. Lo preocupante es que lo hace con un brisa de desafío a la imparcialidad, como si su figura estuviera blindada frente a cualquier consecuencia.

Punto delicado

El punto más delicado de este caso es el daño potencial que ha causado a figuras públicas. Políticos, comunicadores, empresarios y hasta artistas han sido blanco de sus ataques. En muchos casos, evidentemente sin presentar pruebas. Su maniquí consiste en editar acusaciones, instalar una novelística, y luego negociar su retiro. Eso, para cualquier sistema legal serio, no es desenvolvimiento de expresión: es chantaje.

Lo inquietante es que este individuo ha construido una plataforma digital desde la oscuridad, que opera con la método de una máquina de difamación. Sus seguidores lo respaldan fervientemente, como si sus palabras fueran verdades absolutas; porque creían en sus palabras. El problema no es solo Encanto Martínez, sino el ecosistema que lo legitima: clics, monetización y algoritmos que premian el escándalo.

Martínez afirma acontecer formado parte de agencias como la DEA, CIA o FBI. Sin secuestro, ninguna de estas entidades ha confirmado oficialmente esa relación; resulta insólito que ninguna de ellas haya aparecido públicamente a desmentir o validar su vínculo. De hecho, la DEA sí ha incapaz que alguna vez fuera parte de su equipo. ¿Cómo es posible que algún que se presenta como exagente de inteligencia haga declaraciones tan graves sin enredar ningún control institucional?

Un espectáculo

Su discurso se vende como “patriótico” y de “denuncia”, pero su comportamiento sugiere otra cosa: un show de autoexposición, manipulación y, posiblemente, ganancia personal. Su presencia constante en redes no tiene un propósito educativo ni investigativo, sino claramente provocador y comercial, de acuerdo con lo conocido a posteriori de su arresto.

La imparcialidad dominicana está en el centro de una prueba importante: demostrar que ninguna figura, por más ruido que haga en Youtube o redes sociales, está por encima de la ley. La desenvolvimiento de expresión es un derecho, sí, pero no es una excusa para destruir reputaciones, manipular la opinión pública o chantajear por peculio.

Es tiempo de que los sistemas judiciales se actualicen para objetar al crimen digital. Porque figuras como Martínez no son casos aislados; representan una nueva coexistentes de extorsionadores que se escudan tras micrófonos y pantallas. Si no se actúa con firmeza, mañana surgirán otros con la misma fórmula o quizás hasta mejorada.

El país necesita reglas claras para proteger a los ciudadanos de la calumnia sistemática. Y necesita autoridades que no se dejen provocar ni amedrentar por una cámara encendida. Si las acusaciones contra Encanto Martínez son reales, debe objetar con pruebas y que será una rumba proporcionadamente excelso, no con arrogancia.

Porque lo que está en placer aquí no es solo la reputación de unos cuantos. Es la credibilidad de las instituciones, la protección del debate notorio, y el mensaje que se envía a una sociedad que ya está saturada de farsantes con micrófono.

Otro peso que cargará sobre sus hombros “El Detective” será el impacto psicológico. Acontecer de ser un personaje mediático dominante, que se proclamaba conocedor del periodismo, la inteligencia y la información, a enredar los rigores del sistema legal dominicano no es poca cosa. Encanto Martínez se describía a sí mismo como un hombre “empatillao” y consciente de su perduración, lo cual no juega a su amparo en este nuevo marco.

Le aplazamiento un camino holgado y arduo, con múltiples sesiones judiciales donde deberá presentarse armado de pruebas. A menos que “El Detective” tenga preparada una barrabasada maestra —al estilo de quienes se creen genios estratégicos— cuesta entender cómo algún que presume conocer tanto del placer se entregaría voluntariamente, como quien persigue al tigre hasta su propia reparo.

Jpm-am