Por Danylsa Vargas

Las redes sociales nacieron con la promesa de democratizar la palabra. Hoy, paradójicamente, se han convertido en tribunales sin jueces, sin correcto proceso y sin apelación. En ellas no se informa: se sentencia. No se debate: se lincha. Y no se mata físicamente, pero se practica un deporte mucho más rentable y cruel: matar personas en vida.

La desinformación no siempre llega disfrazada de mentira burda. Muchas veces aparece como media verdad, como titular sin contexto, como video editado con mala intención o como “me dijeron que…”. En la razonamiento de las redes, la verdad es secundaria; lo que importa es la viralidad. Y en esa carrera por el like, el retuit y la visualización, la ética queda atropellada.

Hoy pespunte una cargo, una imagen sacada de contexto o un rumor convenientemente amplificado para destruir reputaciones construidas durante décadas. El discernimiento es inmediato y la condena perpetua. Nadie pregunta, nadie verifica. La masa digital no investiga: reacciona. Y reacciona con furia.

Lo más perverso es que esta violencia se ejerce con una sensación de superioridad recatado. El becario no se siente atacante, se siente justiciero. Cree estar “del flanco correcto de la historia”, aun cuando esté replicando una falsedad o participando en una campaña de odio. Así, la desinformación no solo engaña: legitima la crueldad.

Las redes han convertido el error humano en espectáculo, la diferencia de opinión en enemistad y la discrepancia en motivo de abrogación. Ya no se examen corregir ni comprender, sino aniquilar simbólicamente al otro. El objetivo no es que el señalado aprenda o rectifique; es que desaparezca del espacio manifiesto, que pierda su voz, su trabajo, su dignidad.

Y mientras tanto, las plataformas se lavan las manos bajo el argumento de la “autonomía de expresión”, aunque saben perfectamente que el cálculo premia el conflicto, la indignación y el escándalo. La desinformación vende. El odio genera tráfico. La destrucción ajena produce engagement.

El problema no son solo las redes; somos nosotros en el interior de ellas. Cada vez que compartimos sin efectuar, cada vez que insultamos desde el anonimato, cada vez que celebramos la caída de otro, participamos en ese deporte funesto. Uno donde no hay trofeos visibles, pero sí víctimas reales.

Tal vez ha llegado el momento de preguntarnos si queremos ser ciudadanos digitales o simples verdugos con conexión a internet. Porque al final, en esta arena supuesto, cualquiera puede ser el próximo en ser “matado en vida”. Y cuando eso ocurre, ya es demasiado tarde para pedir contexto, prudencia o humanidad.

Relacionado