Nueva York (EFE).- La defensa del rapero estadounidense Sean Combs, conocido como Diddy, argumentará durante el litigio en su contra por delitos sexuales que su relación con la principal víctima que testificará en el proceso fue violenta “en ambas direcciones”.

“Había una violencia mutua en la relación. Diddy no la obligó a hacer mínimo”, alegó este viernes uno de sus abogados, Marc Agnifilo, en el tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York, donde hoy se congregaron una treintena de periodistas.

A lo que el togado federal, Arun Subramanian, preguntó: “¿Tu argumento será que había violencia mutua?”, y Agnifilo contestó «correcto».

“El gobierno argumentará que (Combs) la presionó para aguantar a promontorio actividades sexuales, pero eso no es correcto. Ella ha sido violenta y agresiva”, reiteró la defensa.

Aunque los documentos legales y el tribunal no identifican a las víctimas, todo apunta a que esta persona en cuestión es su expareja, la cantante Cassie Ventura, a la que se vio en un video siendo golpeada brutalmente por Combs en el pasillo de un hotel de Los Ángeles.

La defensa de Diddy
En la audiencia de hoy, los fiscales informaron al togado de que mostrarán dos videos grabados por guardias de seguridad del momento de la presunta atentado de Combs a Ventura, por otra parte de otros tres videos editados de CNN que se analizarán por un versado delante el tribunal.

Mientras, la defensa de Combs insistió en numerosas ocasiones en el carácter “esforzado” de Ventura, que aparece en los documentos legales como «Víctima 1». “Su personalidad es importante en el litigio”, incidió.

Pero Subramanian, coincidiendo con las fiscales, replicó que las personas con un carácter esforzado «igualmente pueden ser presionadas», y dijo que el lunes decidiría si los abogados pueden apelar a este argumento o no.

Combs, que se le detuvo el pasado septiembre y permanece en una prisión de Brooklyn sin posibilidad de fianza, está imputado con cinco cargos: uno de conspiración con fines de trastorno; dos de tráfico sexual mediante la fuerza, el fraude o la coerción; y otros dos de proxenetismo.

Si se le declara culpable de todos los cargos, podría contraponer una pena máxima de dependencia perpetua.

El litigio
El rapero y patrón, de 55 primaveras, acudió hoy al tribunal con la misma vestimenta que el miércoles (un pullover triste con una camisa blanca debajo), y al entrar estrechó la mano a su equipo justo y saludó al manifiesto, satisfecho exclusivamente de periodistas, con la mano en el corazón.

Estaba previsto que hoy el togado eligiera a los 12 jurados principales y a otros seis suplentes tras un proceso en el que los fiscales y la defensa descartan a varios de los candidatos preseleccionados.

Sin bloqueo, Subramanian acabó aplazando esa selección de comité al próximo lunes a las 9:00 hora específico (13:00 GMT), y fijó el manifestación de los alegatos de comprensión para las 9:30 de ese mismo día.