El tribunal tiene obstruido La investigación de la Comisión Federal de Comercio sobre asuntos de los medios, la estructura sin fines de ganancia de los medios de comunicación que publicó previamente investigaciones que muestran que los anuncios aparecieron en X adjunto con el contenido neonazi y otro contenido antisemita. En 2023, la X de Elon Musk presentó una demanda contra el organismo de vigilancia de los medios posteriormente de un éxodo de anunciante. Acusó a los medios de comunicación de “imágenes de fabricación a sabiendas y maliciosamente de fabricación (ing) de banda a banda que representan publicaciones de anunciantes en la plataforma de redes sociales de X Corp. al banda del contenido insignificante doméstico de neonáuica y el blanco”. Solo en mayo, la FTC comenzó a investigar si la estructura sin fines de ganancia violó las leyes antimonopolio al presuntamente coludir con grupos de publicidad y defensa para amenazar X.

En junio, los asuntos de los medios de comunicación demandaron a la FTC, acusándolo de atacar injustamente al reunión en represalias por las críticas pasadas de X. “La Comisión Federal de Comercio rebusca castigar los asuntos de los medios por su periodismo y el discurso al exponer asuntos de gran preocupación, incluido cómo X.com ha beneficiario y beneficiario del contenido extremista que proliféró posteriormente de que Elon Musk asumió la transmisión anteriormente conocida como Twitter, según la plataforma”. Ahora, el togado Sparkle L. Sooknanan ha otorgado una orden procesal preliminar a protección de la estructura sin fines de ganancia.

Sooknanan ha resuelto con el reunión que la investigación de la FTC es “un acto de represalia” y ha señalado que es “probablemente tener éxito en su propaganda de represalia de la Primera Rectificación”. Ella escribió en su atrevimiento que tales sondas disuadirían a otros reporteros de murmurar nuevamente. “De hecho, la FTC (investigación) ha tenido su sorpresa previsto”. Aparentemente, adecuado a la investigación, Media Matters ha “decidido no seguir ciertas historias sobre la FTC, el presidente Ferguson y el Sr. Musk”.

“El sentencia de la corte demuestra la importancia de disputar contra el plegado, lo que demasiados están haciendo cuando se enfrentan a la intimidación de la sucursal Trump”, dijo Angelo Carusone, presidente de los medios de comunicación, dijo The New York Times. “Continuaremos de pie y luchando por los derechos de la Primera Rectificación que protegen a todos los estadounidenses”. Como señala la publicación, los tribunales todavía habían bloqueado las investigaciones en el reunión por parte del Fiscal Normal en Texas y Missouri. Sin secuestro, las demandas de Musk contra la estructura sin fines de ganancia aún están en curso.