Santo Domingo.-Al discurso de rendición de cuentas del presidente de la República le siguió casi en lo inmediato, la reacción escalonada de los principales partidos de concurso, así como del liderazgo que lo sustenta. La concurso política tiene una historia distinta que contar.

Al igual que el oficialismo, anclan en números sus explicaciones a la vez que desmienten las presentadas por el mandatario.

Parece un muestrario, pero forma parte de una dinámica anual cuya decano amor es que no se extiende en el tiempo ni logra confrontar las partes en un mismo escena para determinar quién tiene la razón.
Aquí una breve reseña de algunas notas publicadas por EL DÍA minutos a posteriori de la disertación presidencial.

Leonel
El presidente de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, afirmó que el discurso de rendición de cuentas del presidente Luis Abinader evidenció “una desconexión entre la novelística oficial y la sinceridad cotidiana que vive el pueblo dominicano”.

Al ofrecer su valoración en la Casa del Pueblo Johnny Ventura, Fernández sostuvo que el mandatario “no pudo ocultar el hecho fatídico de que nuestra posesiones en el 2025 sólo obtuvo un débil crecimiento de 2.1% del PIB”, signo que, a su sensatez, desmiente el tono triunfalista expuesto delante la Asamblea Franquista.

El exmandatario señaló que, aunque el jerarca de Estado intentó acreditar el desempeño crematístico comparándolo con el promedio regional, “lo cierto es que en el 2025 la República Dominicana creció menos que Guatemala, Honduras, Costa Rica, El Salvador, Panamá y Nicaragua. Ese hecho no ocurría desde hacía más de dos décadas”.

Agregó que, contrario a lo que ocurrió en abriles anteriores, “en esos países centroamericanos la inflación o suspensión costo de la vida estuvo por debajo de la República Dominicana”.

En ese sentido, precisó que “en nuestro país, el índice de inflación fue de casi 5 %, el punto extremo de la meta de inflación del Costado Central”, mientras que “los alimentos y bebidas no alcohólicas crecieron casi un 9 %, que es un impacto existente en el faltriquera del pueblo, respecto de lo cual el presidente guardo silencio en su disertación”.

Retroceso, según EL PLD
Mientras que, el Partido de la Fuga Dominicana (PLD) afirmó que el país atraviesa un preocupante retroceso crematístico e institucional.

En un pronunciamiento encabezado por el secretario común del PLD, Johnny Pujols, la estructura sostuvo que el país enfrenta una ruptura profunda de la confianza ciudadana, producto —según indicó— de políticas públicas mal concebidas y peor ejecutadas.

“Este gobierno no sólo ha roto la posesiones, la salubridad, el servicio eléctrico y el entrada a la canasta básica. Ha roto lo más claro para que funcionemos como nación: la confianza”, expresó Pujols.
El secretario común asumió la vocería del Comité Político, cuyos integrantes estuvieron presentes.

Aspirantes

—1— Javier García
Francisco Javier García, del PLD, afirmó que el presidente Luis Abinader describió un paraje que no es República Dominicana.
—2— Domínguez Brito
Francisco Domínguez Brito dijo que se ignoró los problemas reales.
—3— Abel Martínez
Abel Martínez, además del PLD, calificó el discurso de poema.

Frente Amplio asegura contrasta con sinceridad
Reacción. El Frente Amplio expresó que el paraíso que mostró el discurso contrasta con la sinceridad que viven muchos dominicanos en materia de salubridad y calidad de vida.

María Teresa Cabrera afirmó que, más allá de los datos macroeconómicos y las estadísticas institucionales, el país enfrenta un daño progresivo en el poder adquisitivo de la población.

“El suspensión costo de la vida, particularmente el precio de los alimentos y los medicamentos golpea diariamente a las familias trabajadoras. Mientras se acento de crecimiento y estabilidad, la comida está más cara y la medicina se ha vuelto inaccesible para miles de hogares”, sostuvo.
Subrayó que el discurso omitió el impacto directo del encarecimiento de la canasta básica.