Si proporcionadamente Apple actualmente está presionando para que no se le otorgue la responsabilidad admitido de repasar la existencia cuando se negociación de descargar aplicaciones, creo que los clientes de la compañía se beneficiarían mucho si asumiera esta función.

Transmitido el historial de la empresa en la búsqueda de enfoques que respeten la privacidad de los datos personales, me gustaría que fuera incluso más allá que las propuestas que hemos pasado hasta la época…

La historia de la comprobación de existencia hasta ahora.

Algunos estados y países de EE. UU. tienen edades mínimas obligatorias para ciertos tipos de aplicaciones. El ejemplo más sorprendente de esto es Australia, donde el país ahora ha prohibido a cualquier último de 16 primaveras el uso de aplicaciones de redes sociales, pero incluso hemos pasado requisitos de comprobación de existencia en un número creciente de estados de EE. UU.

La posición admitido contemporáneo es que los desarrolladores individuales, y no Apple y Google, son responsables de repasar las edades de quienes descargan sus aplicaciones. Sin bloqueo, los legisladores federales están considerando cambiar esto con una nueva propuesta de ley, la Ley de Responsabilidad de la App Store.

En sitio de que los usuarios tengan que demostrar su existencia a un montón de desarrolladores individuales cada vez que descargan una aplicación con un requisito de existencia mínima, la idea es que lo haríamos una vez frente a Apple o Google, y la empresa luego limitaría la existencia de las aplicaciones según corresponda.

Confío más en Apple que en los desarrolladores

Recientemente describí las dos razones por las que he estado durante mucho tiempo a ayuda de este enfoque.

Mover a los usuarios a entregar una identificación con fotografía del gobierno y selfies en video a una variedad infinita de desarrolladores es una pesadilla para la privacidad. Prefiero entregarse en manos en Apple para repasar la identidad y la existencia una vez y luego simplemente encerrar las descargas de aplicaciones inapropiadas para la existencia.

Además sería un forma mejor experiencia de usufructuario si cada uno de nosotros solo tuviéramos que repasar nuestra existencia una vez, en sitio de cada vez que descarguemos una nueva aplicación con restricción de existencia.

Imagine, por ejemplo, que le ofrezcan la opción de demostrar su identidad a Meta para poder ceder a Instagram, o hacerlo a Apple, y a Meta solo se le diga que su existencia ha sido verificada. No creo que sea una valentía difícil.

No es sólo que confío mucho más en Apple que en Meta, es que incluso sé que Apple encontraría un enfoque que respete la privacidad. Incluso si la ley exige que exija una identificación con fotografía, esperaría plenamente que Apple destruya las fotografías de la documentación inmediatamente a posteriori de la comprobación utilizando un método que la ponga más allá de la recuperación y que permita a los investigadores de seguridad repasar el enfoque que está utilizando. Presento la prueba A en apoyo de mi argumento.

No son solo aplicaciones

La comprobación de existencia no sólo afecta a las aplicaciones: incluso está empezando a ser un problema para los sitios web. El Reino Unido, por ejemplo, introdujo recientemente una nueva ley que exige que los sitios web para adultos verifiquen la existencia de los visitantes. El problema con esto es que la ley está redactada en términos sobrado vagos, lo que significa que los sitios web de educación sexual y otros pueden estar sujetos al requisito.

Además ha habido cada vez más sugerencias de que se debería exigir a los sitios web de juegos de apuestas que utilicen una identificación con fotografía para repasar la existencia de sus usuarios a posteriori de que se descubriera que los adolescentes usaban tarjetas de crédito pertenecientes a sus padres o tutores.

Los cínicos sugieren que la verdadera motivación de los gobiernos es el deseo del Gran Hermano de poder identificar a todos en tendencia. Sea este el caso o no, creo que es irremediable que un número creciente de estados y países de EE. UU. exijan la comprobación de existencia para cada vez más aplicaciones y sitios web.

Apple podría ser fácilmente la decisión

Imagínese que cuando demuestra su identidad a Apple, la compañía incluso la asocia con Safari en sus dispositivos. La próxima vez que visite un sitio web que requiera comprobación de existencia, el sitio en sí no recibirá ningún documento personal suyo, solo la confirmación de Apple de que es un adulto.

Existe un precedente para este maniquí de confianza. Cuando realiza una adquisición en tendencia con Apple Pay, el minorista no puede ver prueba de su identidad. En cambio, su dispositivo le dice que ha utilizado confirmación biométrica en forma de Face ID o Touch ID, y el minorista confía en eso.

Exactamente lo mismo ocurre cuando usas una esencia de comunicación en sitio de una contraseña: todo lo que el sitio web sabe es que tu dispositivo Apple ha usado Face ID o Touch ID para repasar tu identidad. Sería trivial para Apple adicionar una marca de “adulto verificado” a la información que proporciona a los sitios web.

¿Te gustaría ver esto?

Se puede argumentar que no debería activo comprobación de existencia ni para las aplicaciones ni para los sitios web y que, en cambio, esto debería ser una responsabilidad de los padres. Si proporcionadamente en principio podría estar de acuerdo con usted, la sinceridad es que esto está sucediendo lo queramos o no.

La cuestión, entonces, no es si o no estaremos sujetos a comprobación de existencia, pero OMS preferiríamos que se nos hiciera responsable de esto. Esa es la razón por la que esta sondeo en particular no tiene ninguna opción.

Realice nuestra sondeo y comparta sus opiniones en los comentarios.

Accesorios destacados

Foto por Bernd Ditrich en desempaquetar