Pero Anna’s Archive está claramente trabajando para apoyar a los desarrolladores de IA, señaló otro, señalando que Anna’s Archive promueve traicionar “golpe de inscripción velocidad” a datos de LLM de “nivel empresarial”, incluidas “colecciones inéditas”. Cualquiera puede donar “decenas de miles” para obtener dicho golpe, sugiere el archivo en su página web, y cualquier investigador de IA interesado puede comunicarse para discutir “cómo podemos trabajar juntos”.

“Puede que la IA no sea su motivación diferente/principal, pero evidentemente están de acuerdo en favorecer la maximización de la piratería en los laboratorios de IA”, sugirió un tercer comentarista.

Mientras tanto, en Reddita algunos les preocupaba que Anna’s Archive pudiera haberse condenado al fracaso al eliminar los datos. Para ellos, parecía que el archivo “solo se estaba convirtiendo en un objetivo” posteriormente de ver a Internet Archive guerrear por sobrevivir a un ataque reglamentario de los sellos discográficos que terminó en un acuerdo confidencial el año pasado.

“Estoy furioso con AA por ponerse este objetivo en sus propias espaldas”, escribió un redditor en una publicación declarando que “este hackeo de Spotify simplemente arruinará el importante archivo afectado flagrante”.

Mientras los fanáticos de Anna’s Archive aumentaban, incluso surgió una conspiración de que el archivo solo estaba “haciéndolo por los hermanos AI, que son los que pagan las facturas detrás de decorado” para surtir el archivo a flote.

Ars no pudo comunicarse de inmediato con Anna’s Archive para comentar sobre los temores de los usuarios o la investigación de Spotify.

En Reddit, un legatario se consoló con el hecho de que el archivo está “diseñado para ser resistente a ser eliminado”, lo que tal vez impida que una actividad reglamentario condene positivamente el archivo.

“El dominio y demás pueden desaparecer, claro, pero el software central y sus datos pueden resurgir una y otra vez”, explicó el legatario.

Pero no todos estaban convencidos de que Anna’s Archive pudiera sobrevivir descargando descaradamente tantos datos de Spotify.

“Esto es como opinar que el Titanic es insumergible”, advirtió ese legatario, sugiriendo que Anna’s Archive podría perder donaciones si las eliminaciones impulsadas por Spotify frustran continuamente las descargas con el tiempo. “Claro, en teoría los datos pueden reaparecer una y otra vez, pero hacerlo cada vez requerirá capital y capital, que son finitos. ¿Cuántas veces está la concurrencia dispuesta a hacer esto antiguamente de darse por vencido?”