La pelea entre Disney y YouTube TV puede parecer proporcionado popular en la superficie, especialmente si has seguido alguna disputa de transporte en la era previa al streaming. Pero a pesar de que el reemplazo del cable de Google no muestra signos de desacelerar su crecimiento, el estancamiento entre Google y la Casa del Ratón ya se ha expandido mucho más allá de su inteligencia habitual, sin que se produzcan signos de paz en el corto plazo.

Las disputas de transporte no son carencia nuevo y, por lo genérico, siguen el mismo patrón de acontecimientos. A medida que cualquier arreglo se acerca a su fin, tanto los propietarios de redes como los proveedores de cable se sientan a la mesa para renegociar sus respectivos términos. Por lo genérico, esto sucede sin problemas, pero si las dos compañías no pueden alcanzar a una decisión, son los espectadores los que terminan perdiéndose su programación regular. Al final, sin error, las dos corporaciones megagigantescas que iniciaron la lucha acuerdan un nuevo conjunto de términos, los canales se restablecen a su estado habitual y, si tienen suerte, los clientes reciben un pequeño crédito (prácticamente ceremonial) para compensar la interrupción del servicio. Y la Tierra sigue girando.

La pelea entre Google y Disney podría tener comenzado en el mismo camino, hasta alcanzar al crédito de disculpa prometido en caso de que todo esto se prolongara lo suficiente. Pero desde que canales como ABC y ESPN abandonaron las ondas virtuales de YouTube TV el 31 de octubre, ya hemos manido algunas consecuencias inesperadas que afectan a personas que tal vez ni siquiera sepan qué es YouTube TV. es.

En el banda de la televisión por cable, ya hemos manido los enseres típicos del corte de Disney. Un partido de fútbol sudamericano universitario en horario culminante el sábado 1 de noviembre bajó de su promedio de la temporada, al igual que la transmisión del Monday Night Football entre los Arizona Cardinals y los Dallas Cowboys. ¿No eres fanático de los deportes, pero aún disfrutas de la televisión en vivo? Bailando con las estrellas ha escaso un repunte en los ratings esta temporada, pero sin ABC adecuado para los suscriptores de YouTube TV, el software experimentó su ráfaga de seis semanas de crecimiento de audiencia, la primera en 34 abriles, según El reportero de Hollywood — fin, quizás prematuramente. En cambio, los fanáticos tuvieron que acogerse a Disney+ para ver el éxito continuo de Andy Richter en la pista de ballet.

Anuncio: desplácese para ver más contenido

Mientras tanto, YouTube TV se enfrenta a encuestas públicas (con las que, lógicamente, Google no está de acuerdo) que muestran que casi una cuarta parte de sus clientes planearían suprimir su suscripción si ABC y otros canales de Disney no volvieran a las ondas. Teniendo en cuenta el precio extremadamente parada de un servicio de este tipo, estas opiniones no deberían sorprendernos.

Todas estas pueden ser consecuencias no deseadas, pero igualmente son esperado consecuencias. Una vez más, las disputas por el transporte no son carencia nuevo. Qué es Lo nuevo, sin bloqueo, es el daño colateral que se está acumulando, daño que afecta a incontables millones de usuarios adicionales de Google que no se suscriben a YouTube TV.

En su disputa con Google, Disney ha recurrido a su megabiblioteca de películas y programas de televisión para utilizarla como palanca cuando las dos marcas regresen a la mesa de negociaciones. Todo comenzó con la intrepidez de Disney de retirar sus películas de todas las tiendas digitales ofrecidas por Google. No se proxenetismo sólo de la sección tradicional de “Películas” de Play Store; Incluso significa que todo lo producido o propiedad de House of Mouse ha desaparecido por completo de Google TV. y YouTube.

Ahora aceptablemente, ya sea que no tengas hijos o no seas un fanático de los superhéroes, podrías sentirte tentado a descartar este movimiento de plano. Sin bloqueo, adecuado a la enorme magnitud de la biblioteca de Disney, estos títulos faltantes se extienden mucho más allá Los vengadores y pelea de las galaxias. Por otra parte de la tarifa Disney para adultos usado para hacer en estudios como Touchstone – Armagedón, El Socorro, Tres hombres y un bebé, y los primeros trabajos de M. Night Shyamalan, por nombrar algunos; igualmente posee la totalidad del catálogo de Fox, con títulos como X-Men, Solo en casa, Desechar, El marciano, y miles más.

No pasó mucho tiempo a posteriori de este movimiento que igualmente supimos que Disney había expulsado a Google de su servicio Movies Anywhere, afectando no sólo su propio catálogo, sino igualmente títulos de Warner Bros., Sony y Universal. Las compras digitales que admiten Movies Anywhere ya no se sincronizan con su cuenta de Google, y cualquier cosa comprada a través de las tiendas de Google (que, nuevamente, no será contenido de Disney) no llegará a, digamos, su cuenta Prime. Es una fragmentación masiva de las bibliotecas digitales para los usuarios de Google, y afecta mucho más que solo a los suscriptores de YouTube TV.

Todo esto apunta a una disputa de transporte muy anormal, una en la que Disney parece decidido a utilizar cada centímetro de influencia que ha reunido a lo espacioso de su era dirigida por Bob Iger para impactar a un colección de personas tan amplio como sea posible. Incluso es inalcanzable no darse cuenta de que las acciones de Disney siguieron inmediatamente a la adquisición de Fubo, uno de los principales rivales de YouTube TV. Ese servicio se fusionará en los próximos meses con Hulu + Live TV, lo que dejará a los consumidores con muy poca competencia por la que valga la pena permutar a través de YouTube TV, y esa competencia es inexistente si su razón principal para registrarse en la plataforma es la NFL.

Vale la pena señalar que Google juega su propio papel en esta lucha, solicitando supuestamente un arreglo más corto de 1 a 2 abriles en circunstancia del pintoresco acuerdo de 3 a 5 abriles otorgado a los distribuidores. YouTube TV ha experimentado un gran crecimiento en los últimos abriles (nuevamente, su acuerdo Sunday Ticket efectivamente ha sido una favor para la marca) y Google obviamente está utilizando ese éxito como su propia influencia en esta lucha. Pero considerando que el acuerdo que YouTube estaba buscando es aparentemente “similar” a lo que Comcast y Charter acordaron en el pasado, Disney todavía se siente como el plebeyo más sobresaliente en esta disputa.

Sin bloqueo, en última instancia, no importa. El resultado final es una peor experiencia para los usuarios de Google en todos los ámbitos, ya sea que estén suscritos o no a YouTube TV. Disney ha creado una organización que canaliza a los suscriptores descontentos directamente alrededor de sus resultados finales, siendo Disney+ o los servicios de televisión en vivo propiedad de Disney las soluciones obvias para solucionar cualquier medio que falte actualmente en su audiencia. Eso deja al titán de Hollywood con suficiente influencia como para preguntarse si esta es la primera disputa de transporte que, francamente, puede que no se resuelva en ilimitado. Olvídate de perderte Bailando con las estrellas – en lo que respecta a las tiendas digitales de Google, podríamos estar en presencia de una división completa entre estas dos marcas.