La comicios entre el refrigeramiento por salero y puro se reduce a varios factores. La mayoría de los usuarios eligen uno u otro en función de la estética o el precio, a menos que estén utilizando las CPU de más suscripción matiz. En ese caso, el rendimiento es a menudo el delegado central. Sin incautación, para la mayoría de los usuarios de PC, los enfriadores de salero son predominantemente la comicios más inteligente. El refrigeramiento puro no solo es innecesario para la mayoría de las CPU modernas, sino que todavía viene con preocupaciones adicionales en torno a la instalación y la duración.
La mayoría de las personas no compran CPU de potencia.
6 núcleos son suficientes para la mayoría de los casos de uso
Algunas personas se sorprenden al enterarse que los enfriadores de salero pueden funcionar tan adecuadamente como los refrigeradores líquidos, a veces aún mejor. Muchos nuevos constructores de PC asumen que necesitan un enfriador AIO de 360 mm para su CPU de 6 núcleos o 8 núcleos, a pesar de todas las pruebas de lo contrario. Los procesadores de 65W y 105W de hoy son pequeños frios incluso para los enfriadores de salero más baratos, como el Spirit Phantom Termalright 120 SE. Muchos enfriadores de salero pueden manejar fácilmente 200W de carga de CPU, lo que todavía se hace ideal para chips de matiz suscripción.
Si estás construyendo una PC para juegos, de todos modos no necesitas una CPU de suscripción matiz. A menos que tenga un RTX 5090 o RTX 5080, un chip de matiz suscripción como el Ryzen 7 9800x3d no hará una diferencia tangible en su FPS. Eso hace que los refrigeradores líquidos de suscripción matiz no tengan sentido para la mayoría de los jugadores. Para los no jugadores que no persiguen el rendimiento de nivel profesional, las CPU de nivel de entrada o de rango medio son la mejor opción. El único consumidor que en realidad necesita refrigeramiento puro de stop rendimiento es el que empuja regularmente su chip de nivel superior a los límites.
El overclocking ya no es tan popular
No se necesitan líquidos
Hablando de arrostrar la CPU al meta, el overclocking de la CPU ha perdido su brillo. Una vez codiciado como la utensilio definitiva para maximizar el rendimiento de la CPU, está relegado a una comunidad de hornacina que persigue registros o puntos de panorámica. La cuestión es que las CPU modernas están esencialmente overclockeadas de manufactura, sintonizadas casi hasta sus límites para atender a un mercado de PC cada vez más convencional. A la mayoría de la muchedumbre no le gusta ajustar su hardware para extraer su efectivo rendimiento. Sin overclocking, la pobreza de refrigeramiento puro ha disminuido significativamente.
Las ganancias del overclocking se han estrecho hasta el punto de que el tiempo y el esfuerzo que exige ya no valen la pena. Los usuarios de PC están contentos con el uso de PBO en su CPU AMD y confían en Turbo Boost en los chips Intel. La configuración de stock con un poco de overclocking automatizado es poco que los enfriadores de salero pueden manejar fácilmente. Además están equipados para overclocks menores si tiene curiosidad sobre de qué es capaz su CPU.
Los enfriadores líquidos no tienen sentido en las compilaciones de presupuesto
No es el “ajuste” correcto
Cuando hablamos de la mayoría, es obvio que las PC presupuestarias constituyen la mayoría de las construcciones en cuestión. Si un consumidor está tratando de maximizar el rendimiento por dólar en una PC de menos de $ 1,000, probablemente no busquen vestir mucho en refrigeramiento. Esto descarta costosos enfriadores líquidos de la consideración. De acuerdo, puede obtener algunos enfriadores AIO de 360 mm por más o menos de $ 50, pero los enfriadores de salero de calidad son aún más baratos.
Es probable que los constructores de presupuesto se queden con una CPU como la Ryzen 5 7600 o Ryzen 5 5600x. Estos chips de nivel de entrada no necesitan hardware de refrigeramiento masivo; Un enfriador de salero financiero es más que suficiente. Incluso si se actualizan a un chip de 8 núcleos más tarde, no necesitarán un nuevo refrigerador. Algunos casos de presupuesto ni siquiera admiten radiadores de 360 mm, y en empleo de conformarse con un AIO de 240 mm, es mejor obtener un potente enfriador de salero.
Muchos AIO sufren problemas de rendimiento o confiabilidad
No vale la pena la molestia
Puede pensar que obtiene lo que paga al comprar un enfriador puro costoso. Lamentablemente, ese no es siempre el caso. Se sabe que muchos AIO más baratos tienen un rendimiento inferior en comparación con los enfriadores de salero a precios similares. He pasado esto en obra en mi cohreer Master ML240L V2: modernizar de un enfriador de salero a este AIO no era la puesta al día que esperaba. No pudo amparar mi Ryzen 7 5700x por debajo de 50 ℃ en condiciones inactivas.
Luego están los informes de AIO de rotura prematuros, donde rotura la granada o el puro comienza a filtrarse. Encima de ser una gran molestia, tales incidentes amenazan con matar otros componentes internamente de la PC. Hay múltiples puntos de rotura en un refrigerador puro. Si no es la granada o el tubo, el radiador puede ser obstruido, especialmente en los modelos más baratos. Los enfriadores de salero son más simples en la construcción y más confiables para la operación a abundante plazo. No todos los AIO fallarán, pero lo suficiente para considerar esto como una desventaja.
Los enfriadores de salero son más fáciles de trabajar
A la mayoría de la muchedumbre le gusta minimizar el esfuerzo
Los enfriadores de salero pueden obtener en el unidad de duración, pero todavía son más fáciles de instalar cuando se comité por primera vez su compilación. Hexaedro que solo necesita instalar un disipador térmico y conectar los ventiladores a él, es un trabajo sencillo que al punto que lleva tiempo. Instalar refrigeradores líquidos siquiera es ciencia espacial, pero es más complicado para el heredero promedio y lleva más tiempo.
Encima, hay mucho más que puede salir mal: puede hundir las aletas del radiador al atornillarlo a la caja, doblar demasiado los tubos o estropear la orientación del radiador frente a la insinuación de calor. Es posible que esta diferencia no parezca mucho para el constructor experimentado, pero puede ser el delegado central para un novato.
Ve al salero o vete puro, ¿qué eliges?
Si ha construido varias PC, probablemente haya usado enfriadores de salero y puro. ¿Cuál se siente mejor a abundante plazo? Tengo curiosidad por enterarse cuántas personas han regresado de AIO a los enfriadores de salero, especialmente cuando construyen una nueva PC. Muchos de nosotros estamos tentados a vestir algunos dólares más en un enfriador puro y llamarlo un día, pero algunos usuarios se adhieren a los enfriadores de salero en todas sus construcciones. Para el heredero promedio, los enfriadores de salero son la opción más inteligente, ya sea en términos de rendimiento, precio, conveniencia o duración.






