
Rita El Khoury / Autoridad de Android
TL;DR
- Ausencia afirmaba que desarrollar una carga inalámbrica magnética compatible con Qi2/MagSafe costaría más de 10 millones de dólares adecuado a patentes y otros problemas.
- El Wireless Power Consortium (WPC), propietario del en serie Qi2, cuestiona esta afirmación. Los miembros pagos pueden consentir a las especificaciones necesarias y a términos de deshonestidad razonables, lo que reduciría mucho el costo.
No quiero perderme lo mejor de Autoridad de Android?


En esquema, Nothing se burló del teléfono de sus sueños para YouTuber MrWhoseTheBoss, uno que incluiría carga inalámbrica Qi2 de 25 W (además conocida como Qi 2.2) para velocidades más rápidas, mejor eficiencia y compatibilidad con Apple MagSafe. Sin retención, hasta ahora, solo el HMD Skyline y la serie Google Pixel 10 admiten Qi2 con imanes, e incluso interiormente de estos, solo el Pixel 10 Pro XL admite Qi2 25W.
Entonces, ¿por qué otras marcas no han adoptivo todavía el Qi2 con imanes? Ausencia menciona que se debe a “la burocracia justo, la política de la industria y un montón de tonterías”. La compañía dice que aunque Qi2 es un en serie inalámbrico que cualquiera puede usar, la configuración magnética que “admite de modo óptima los cargadores inalámbricos compatibles con Apple” está patentada y restringida. Para solucionar esto, las empresas tienen que desarrollar su propio cargador inalámbrico imantado, que tiene sus propios inconvenientes y podría costar más de 10 millones de dólares en investigación y avance.
YouTuber TechAltar Hablé con WPC (Wireless Power Consortium), la ordenamiento propietaria del en serie Qi2, y esto es lo que WPC dijo sobre las afirmaciones de Nothing:
Si Nothing fuera miembro de WPC, tendría comunicación a las especificaciones y a los términos de deshonestidad favorables de RAND. Retener que Google, HMD, Samsung (y otros pronto) ya están usando imanes en teléfonos o carcasas sugiere que es posible que Nothing no comprenda la situación.
En esquema, el WPC no está de acuerdo con la evaluación de Nothing sobre la situación de los imanes para la carga inalámbrica.
Los miembros de WPC tienen comunicación a las especificaciones y a los términos de deshonestidad favorables según los términos RAND (razonables y no discriminatorios). Tenga en cuenta que una membresía regular de WPC conlleva una tarifa anual de $20 000, más una tarifa adicional del ecosistema de al menos $10 000 por año. Si aceptablemente un miembro regular aún incurriría en costos, no serían tan astronómicos como desarrollar su propio en serie o sistema de carga inalámbrica basado en imanes.
Existe la posibilidad de que haya alguna desatiendo de comunicación en todo este intercambio y no parece que Nothing esté mintiendo premeditadamente. Cubo que los videos están hechos con fines de entretenimiento, es posible que las personas involucradas no hayan tenido tiempo suficiente para investigar a fondo esta situación y encontrar una respuesta definitiva pero concisa. No obstante, debes tomar la afirmación de Nothing con una pizca de sal: las empresas no necesariamente tienen que desarrollar su propio cargador inalámbrico imantado, ya que es factible que paguen una deshonestidad para usar Qi2.
Nos comunicamos con Nothing para obtener una proclamación de seguimiento sobre esta situación. Actualizaremos este artículo cuando sepamos más.
Gracias por ser parte de nuestra comunidad. Lea nuestra Política de comentarios antiguamente de difundir.





