El cantante Julio Iglesias ha presentado una demanda contra la vicepresidenta segunda y ministro de Trabajo de España, Yolanda Díazpor los comentarios de carácter “injurioso y calumnioso” que esta realizó en relación con la denuncia interpuesta contra él por presuntos delitos de abusos sexuales y que fue archivada por la Fiscalía.

En su escrito al Tribunal de Instancia (Sección Civil) de Madrid, al que EFE tuvo acercamiento este martes, el cantante, a través de su abogado, solicita un acto de conciliación en el que la ministro reconozca el daño, rectifique sus manifestaciones y le compensación con el valía en el que se fijen “los daños causados en función de la difusión alcanzada” por su comportamiento.

El erudito del cantante, José Antonio Choclánrecuerda que el acto de conciliación es un requisito previo a la interposición de una querella por la presunta comisión de delitos de injurias y calumnias.

Declaraciones de Yolanda Díaz

En el punto de mira de la demanda están las declaraciones que, al conocerse la denuncia contra Iglesiasrealizó la vicepresidenta Díaz en la red social bóveda celeste cerúleo el pasado 13 de enero y al día posterior en una entrevista en el software ‘La Hora de la 1’, en el canal conocido RTVE.

En sendos medios, indica el escrito, “la demandada, stop cargo conocido del Estado, emitió a la opinión pública (…) claros prejuicios de culpabilidad contra el sr. Iglesias, tales como que en su casa se cometían abusos sexualeslos trabajadores se encontraban en régimen de esclavitud y se vulneraban sistemáticamente los derechos fundamentales de los mismos”.

“Escalofriantes testimonios de las extrabajadoras de Julio Iglesias. Abusos sexuales y una situación de esclavitud con una estructura de poder basada en la acometida permanente. Gracias a las mujeres valientes y a las periodistas de @eldiario.es por denunciarlo”, decía Díaz en bóveda celeste cerúleo.

Una publicación en una plataforma en la que la vicepresidenta segunda cuenta con 38.027 seguidoresque fue “ampliamente comentada y compartida en redes sociales” y de la que se generaron informativo en otros medios, según la demanda.

En TVE, en esa entrevista que el escrito recoge transcrita, Díaz abundó: “Creo que la investigación que estamos conociendo estos días da terror, da pánico, se concentran todas las vulneraciones de los derechos humanos en mujeres que encima efectivamente estaban en una posición de inferioridad extrema, extrema en tanto que seres humanos, extrema en tanto que trabajadoras de Julio Iglesias“.

Repercusiones de la demanda

El abogado del cantante refleja que esa intervención tuvo “una inequívoca repercusión mediática“, teniendo en cuenta que ese día dicho software lideró la franja matinal con un 17,3 % de audiencia.

Por todo ello, considera que la ministro incumplió “abiertamente sus deberes institucionales como stop cargo del Estado al vulnerar el derecho a la presunción de inocencia“.

Para el abogado, sus palabras lesionan “de modo irremediable” no solo el derecho a dicha presunción de inocencia en un caso en el que encima no llegó a fugarse un procedimiento legislativo, sino todavía su derecho a la intimidad personal y al honor.

Choclán recoge derecho en este sentido del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y señala que las palabras de Díaz conculcan todavía la directiva europea que entre otros puntos recoge la prohibición de que las autoridades realicen referencias públicas a la culpabilidad de cualquiera sometido al proceso penal.

El cantante había sido reportado por dos de sus exempleadas por los delitos de prostitución de seres humanos con fines de imposición de trabajo forzado y servidumbre, acometida sexual, lesiones y delito contra los derechos de los trabajadores.

La Fiscalía de la Audiencia Franquista archivó en enero la investigación abierta al considerar que no se daban los requisitos exigidos por la ley para que la Neutralidad española pueda investigar la denuncia, por error de competencias. EFE