Santo Domingo. El abogado Julio Cury aseguró que la presentadora y actriz dominicana Clarissa Molina está conforme con el desagravio divulgado ofrecido por las personas involucradas en la controversia generada por la difusión de una antigua entrevista, por lo que el conflicto estaría prácticamente superado.
Según explicó el juristatanto Sofiel Báez como Juan Carlos accedieron a retirar o desmontar el contenido que habían publicado en redes sociales y a ofrecer disculpas públicas.
“Ella entiende el valía que tiene el derecho al buen nombre, el derecho a la honra y a la dignidad, que son derechos fundamentales”, expresó Cury al referirse a la valentía de desagraviar públicamente a Molina.
El abogado explicó a comunicador Manolo Ozuna, que tras varias conversaciones con los involucrados, todos accedieron voluntariamente a rectificar sus declaraciones.

“Conversé con ella en la mañana de hoy y incluso con Juan Carlos en días anteriores, y de muy buena anhelo los dos han accedido a lo que se les ha pedido”, indicó.
Conflicto prácticamente superado
Cury afirmó que Molina aceptó el desagravio y que no continuará con acciones judiciales, una vez se complete la publicación de los comunicados correspondientes.
“Ya está conforme. De hecho, estamos esperando que se finalice otro comunicado en el que se consigne el nombre de Clarissa”, explicó.
Asimismo, señaló que una de las personas involucradas le manifestó que nunca tuvo la intención de afectar la reputación de la presentadora.
“Ella me dijo que en ningún momento su intención era injuriar su buen nombre y que incluso se había sentido de esa entrevista”, sostuvo.
Debate sobre los límites en redes sociales
El jurista aprovechó la situación para advertir sobre los límites del control de la albedrío de expresión en redes sociales, subrayando que el derecho a opinar no puede vulnerar la reputación de terceros.
“Para ofrecer nuestro parecer sobre los demás no tenemos que rebasar la diámetro del decoro y del respeto del que todos son acreedores”, señaló.
En ese sentido, recordó que la Constitución establece límites claros para proteger derechos fundamentales como la dignidad y la honra.
Caso Denises Peña y Amelia Alcántara
Durante la entrevista, Cury incluso confirmó que se encuentra mediando en otra controversia que involucra a la comunicadora Denises Peña y a la figura mediática Amelia Alcántara.

Explicó que Peña acudió a su oficina tras considerar que una pipiolo realizó imputaciones que afectan su reputación.
“Se ha expresado en términos un tanto subidos de tonohaciendo alegaciones de cosas que no han sucedido y que afectan indudablemente el derecho al buen nombre”, indicó.
El abogado aseguró que ya ha conversado con el representante reglamentario de la otra parte y que ambas partes buscan aparecer a un entendimiento.
En el caso específico de Alcántara, señaló que lo que se paciencia es que detenga las insinuaciones y alegaciones realizadas públicamente.
“Lo que se pretende es que detenga estas insinuaciones y alegaciones que ha venido haciendo, como advertencia de que si continúa entonces habrá consecuencias”, advirtió.
Propuesta para regular redes sociales
Cury incluso reveló que hace más de un año entregó al Gobierno un plan de ley orientado a regular el control de la albedrío de expresión en redes sociales.
“El propósito es regular el control de la albedrío de expresión a través de las redes sociales. No seríamos el primer país en hacerlo”, afirmó.
Según explicó, la intención es establecer límites claros que eviten abusos y protejan derechos fundamentales como la reputación y la dignidad de las personas.






