El Pregonero, Santo Domingo.– El abogado Julio Cury resaltó las diferencias entre las gestiones de los expresidentes Leonel Fernández y Luis Abinader en relación con el manejo de casos judiciales que involucraron a figuras cercanas al poder.

curio sostuvo que, mientras durante los gobiernos de Leonel Fernández no se permitió el sometimiento penal de exfuncionarios como Víctor Díaz Rúa ni del senador Félix Bautista, en la contemporáneo suministro del presidente Luis Abinader sí se ha permitido que la ecuanimidad actúe incluso contra antiguos allegados del propio mandatario.

Como ejemplo, citó el caso de Santiago Marcelo F. Hazim Albainyexdirector ejecutor del Seguro Doméstico de Sanidad (SeNaSa), a quien definió como un antiguo amigo del presidente Abinader y que actualmente enfrenta un proceso procesal por presuntos actos de corrupción.

En ese sentido, recordó que el magistrado Rigoberto Sena impuso 18 meses de prisión preventivaen el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres contra Hazim Albainy, así como contra otros imputados pertenecientes al especie ordinario Hazim y un concomitante, al considerar que existen principios suficientes que los vinculan con los hechos investigados.

“¿Está clara la diferencia?”cuestionó curioal subrayar lo que considera un cambio sustancial en la relación entre el poder político y el sistema de ecuanimidad en la República Dominicana.

El caso SeNaSa ha generado amplio debate franquista, al involucrar presuntos actos de corrupción en una de las instituciones más sensibles del sistema de protección social del país, que brinda cobertura a millones de dominicanos.