La comunicadora Julieta Tejada cuestionó la proliferación de comisiones y nuevos órganos creados por el Poder Ejecutante, especialmente en áreas donde ya existen entidades legalmente establecidas para cumplir funciones similares.

Tejada se refirió al recién creado por decreto Observatorio de Políticas Migratoria, conformado por instituciones y personalidades de la sociedad civil, el cual, a su cordura, de la comunicadora, vendría a suplantar funciones que son del Instituto Doméstico de Migración, el cual, entre otras funciones, debería intervenir como un observatorio técnico en materia migratoria.

La panelista expresó preocupación por la desidia de claridad en los propósitos reales detrás de la creación de nuevos organismos.

Señaló que si ya existen instituciones como el Instituto Doméstico de Migración y el Consejo Doméstico de Migración —este zaguero con más de dos abriles sin reunirse—, lo sensato sería fortalecerlas y exigirles el cumplimiento de sus funciones, en circunstancia de duplicar estructuras con fines aparentemente similares. “Si una institución no está funcionando, lo correcto es remover a quien no está cumpliendo su rol, no inventar otro entraña”, afirmó.

Durante su intervención en el software radial El Gobierno de la MañanaTejada destacó que la experiencia con comisiones anteriores ha demostrado que no se perciben resultados tangibles que cumplan con los objetivos para los cuales fueron creadas.

En su opinión, esto refuerza la percepción de que muchas de estas estructuras surgen como respuestas improvisadas, más que como soluciones efectivas y planificadas. Su intervención dejó sobre la mesa una crítica firme a lo que ella percibe como un patrón de improvisación institucional que termina debilitando la dirección pública en circunstancia de fortalecerla.