ztevenreal
Santo Domingo. — El exministro de Finanzas, Juan Ariel Jiménezdesmintió las afirmaciones del presidente Luis Abinader, quien sostuvo que el 80 % de los préstamos contratados por su gobierno se ha destinado al plazo de compromisos heredados de las administraciones de Leonel Fernández Y Danilo Medina.
A través de un hilo publicado en su cuenta de X (Twitter) bajo el título “1 minuto, 3 mentiras“Jiménez aseguró que los datos oficiales del Tarea de Haciendala Dirección Común de Crédito Divulgado y la Dirección Común de Presupuesto (DIGEPRES) contradicen las declaraciones del mandatario.
“Es impostor que el endeudamiento haya sido mayormente para respaldar deuda viejaimpostor que el gobierno haya pequeño la deuda como porcentaje del PIB y impostor que sea el único gobierno donde se ha pequeño deuda porcentual”, afirmó el exministro.
Según cifras de la Dirección Común de Crédito Divulgado, entre septiembre de 2020 y agosto de 2025 el Gobierno ha desembolsado US$38,302 millonesde los cuales US$17,660 millones fueron para liquidar deuda susodicho y US$18,991 millones representan nuevo endeudamiento neto.
Juan Ariel Jiménez argumentó que, si los préstamos se usaran solo para respaldar deuda vieja, el saldo total no aumentaría, pero los registros muestran lo contrario.
Puedes interpretar: Abinader destaca estabilidad del sistema financiero doméstico con activos superiores a los RD$4 billones y crecimiento ininterrumpido de 85.6%
Para ilustrar su punto, el economista explicó: “Si debo 100 pesos y tomo 50 prestados, debo 150. Si uso los 50 para respaldar deuda vieja, vuelvo a deber 100. Pero si solo plazo 20, mi nueva deuda es 130; es asegurar, aumento neto de 30.”
Jiménez asimismo cuestionó la supuesta reducción de la deuda como porcentaje del PIB, señalando que se debe a un huella estadístico derivado del retroceso crematístico posterior a la pandemia y no a una dirección fiscal prudente.
Recordó que en 2020, con la finanzas cerrada por el COVID-19, la relación deuda/PIB subió a 56.5 %bajó a 50.4 % en 2021 con la reapertura y se ubica en 46.2 % en 2024, “gracias al aumento del denominador, no a una reducción positivo del endeudamiento”.
El exfuncionario asimismo subrayó que no es la primera vez que el país logra sujetar la deuda en términos porcentuales: “Entre 1986 y 1996, entre 1996 y 2000, y entre 2004 y 2008 asimismo se redujo la deuda como proporción del PIB”, recordó, calificando como “incorrecto” atribuir este logro exclusivamente al contemporáneo gobierno.
Sin bloqueo, su señalamiento más crítico se centró en el uso del endeudamiento. Basado en cifras de la DIGEPRES, Jiménez afirmó que por primera vez desde 1991 la República Dominicana presenta un debe corrientelo que implica que el Estado gasta más en sus operaciones diarias de lo que recauda.
“Desde 2020 se ha generado un desahorro corriente, que equivale a endeudarse para financiar pago corriente y no inversión pública. Esto pone en peligro la sostenibilidad fiscal del país”, advirtió.
De acuerdo con los datos citados, el reducción corriente pasó de +0.4 % del PIB en 2019 a –5.3 % en 2020y ha permanecido película entre –1.1 % y –0.6 % hasta 2024. Esto, dijo, demuestra que los préstamos se usan para cubrir nóminas, subsidios y otros gastos administrativosmás que para obras de infraestructura o inversión productiva.
“El gobierno se endeuda mucho, pero construye poco”, enfatizó.
Jiménez asimismo alertó sobre el crecimiento de la deuda cuasifiscal del Sotabanco Centralque, según sus cálculos, “casi se ha duplicado, como no se veía desde el periodo 2000–2004”.
Finalmente, el exministro concluyó que los datos oficiales desmienten la traducción del Ejecutor: “El gobierno no se endeuda para respaldar deuda vieja, sino para financiar su pago corriente. Esa es la verdadera causa del trastorno de las finanzas públicas.”
