El Pregonero, Santo Domingo,- El secretario universal del Partido de la Fuga Dominicana no descarta que esa ordenamiento política pueda pretender su candidato presidencial para los comicios del 2028 en el presente año, aunque dicha escogencia se deba oficializar en el 2027, conforme lo establecen las normas.

Johnny Pujols aclaró que, contra el consenso, no hay ley; “porque si un liga de personas deciden inclinarse y expresan que el candidato va a ser un determinado dirigente, contra eso no hay normas”

Pujols explicó que el Comité Político de la ordenamiento opositora le dio potestad al expresidente Danilo Medina para que le diera seguimiento al tema, y este, a su vez, designó una comisión conformada por él, en su condición de secretario universal, Margarita Pimentel, Rubén Bichara, Andrés Navarro y Robert de la Cruz.

Agregó que dicha comisión se reunió por separado con cada uno de los aspirantes y elaboró un documento, que es una especie de protocolo, porque se dieron cuenta de que en el 97% del tema hay concordancia.

Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el software D´AGENDA, que cada domingo se difunde por Telesistema canal 11 y TV Quisqueya para los Estados Unidos, el dirigente enemigo recordó que, previo a la coetáneo comisión, existió otra de “dispositivo y arbitraje” que presidió el profesor Lidio Cadet, la cual logró un gran avance.

Agregó que el centro de la discusión se focalizaba en cuándo y cómo se podría transigir a parte el proceso de escogencia del candidato presidencial, o sea, aniversario y método.

“Y decidimos que, como ahí está el desacuerdo, debíamos avanzar en los demás aspectos, entre ellos uno que tiene que ver con un código de conducta con la posibilidad de que un solicitante a la candidatura presidencial, luego de no ser seleccionado, pueda aspirar a una posición electiva distinta”, detalló el secretario universal del PLD.

Pujols aclaró que eso lo deben conocer seguidamente los organismos correspondientes conforme a los estatutos del partido.

“Y ahí tuvimos el primer batalla con los cuatro aspirantes que habían manifiesto públicamente sus aspiraciones, los cuales pertenecen al Comité Político, porque existen otros dos que igualmente han expresado por escrito su intención de aspirar, pero no pertenecen al principal organismo ejecutor del partido”, explicó.

Sostuvo que en el batalla con los cuatro aspirantes del CP se dieron cuenta de que podrían seguir avanzando un poco más y ahora están en esa etapa de la discusión.

“Porque, como se sabe, contra el consenso no hay ley; si un liga de personas decide inclinarse y expresa que el candidato va a ser un determinado dirigente, contra eso no hay normas, pero si hay desacuerdo, eso es lo que nos complica un poco el tema”, advirtió.

Aseguró que hay voluntad y consenso entre los aspirantes presidenciales del PLD, tanto quienes lo han expresado de guisa pública como los que no lo han hecho: “Creo que hay una conciencia, una seso, un compromiso con la ordenamiento y la sociedad, que sabe que el país ha comenzado a mirar cerca de nosotros”.

Cuestionado en el sentido de que, si no es descartable que el partido morado escoja su candidato presidencial el presente año, Johnny Pujols respondió: “No es descartable”.

Pujols dice que caso Senasa demuestra que el PRM no tiene superioridad en la política casto en RD

Johnny Pujols, quien es secretario universal del Partido de la Fuga Dominicana, aseguró que el escándalo de Senasa y otros hechos que han ocurrido en los gobiernos del Partido Revolucionario Nuevo demuestran que esa ordenamiento política no tiene superioridad casto en el prueba de la función pública como han estado pregonando.

Pujols aseguró que la campaña que se orquestó contra el PLD fue un almacén de mentiras y exageraciones, porque no es verdad que la corrupción está asociada exclusivamente a un partido político, ya que se negociación de un problema sistémico, y siquiera se puede afirmar que es un problema del PRM por los últimos escándalos que han aparecido a la luz pública.

“Ahora hay casos de corrupción que superan con creces cualquier señalamiento que haya pasado en el pasado; por ejemplo, el caso de Senasa es sumamente escandaloso por lo delicado del tema; se negociación de la vitalidad de la concurrencia, de personas que probablemente no volverán a ver a un ser querido por la desaparición de un medicamento o una intervención”, deploró Pujols al ser entrevistado en D´AGENDA.

Agregó que hay una impotencia y frustración en la ciudadanía, lo cual se siente cuando se hacen los estudios de opinión, que hay una desesperanza de los dominicanos.

“Y me entristece mucho tener que conmover a la conclusión de afirmar que no hay superioridad casto porque detrás de eso parecería que todos somos iguales y por lo tanto todos somos malos, y yo siquiera creo eso”, aclaró.

Sostuvo que en todas las organizaciones hay concurrencia buena y mala, hasta en las iglesias: “Yo creo que la diferencia que tiene el PLD es de carácter programático, y creo que donde tuvo la mentira en toda la campaña del 2020 fue en ese discurso de la superioridad casto”.

“Yo procuro que nosotros como ordenamiento no caigamos en eso, en un discurso de superioridad casto; nosotros tenemos superioridad en la ejecución, planificación e implementación de políticas públicas”, afirmó el dirigente enemigo.

Johnny Pujols denuncia que gobierno insiste en violar ley de Paso a la Información Pública

El secretario universal del PLD, Johnny Pujols, denunció la persistencia del gobierno en violar la ley de Paso a la Información Pública, ya que medios de comunicación, ciudadanos y el partido morado han venido solicitando informaciones sobre ejecutorias de instituciones públicas, las cuales no son entregadas, y cuando suelen entregar poco, lo ofrecen incompleto.

“No ha habido más opacidad en los últimos 20 abriles que en este gobierno; ahí hay un medio de información que acaba de elevar un medio por repulsa de información pública. Aquí hay una ley de Autónomo Paso a la Información Pública del 2004; esa norma ha sido burlada en este gobierno”, insistió el dirigente enemigo al contestar preguntas en el software D´AGENDA.

Recordó que en los gobiernos del PLD cualquier periodista o ciudadano solicitaba una información pública y se entregaba, y con ese mismo documento se les hacían las críticas a las distintas instituciones del Estado, y las mismas se aguantaban, porque les servía para corregir, ya que se trataba de una forma de equilibrar, y eso se convertía en un contrapoder al poder que tenían los funcionarios públicos.

“Ahora te niegan la información pública, te dan muchas vueltas bajo una serie de alegatos esgrimiendo que los documentos de solicitud están incompletos, hasta que el solicitante se desespera, o termina acudiendo al Tribunal Superior Oficial, que tarda mucho en emitir un parecer ordenando la entrega de la información solicitada, y todo ese tiempo se lo anhelo la institución que violenta dicha norma”, censuró Pujols.

Agregó que nadie sabe lo que ocurre en el tiempo que se dilata para que una entidad del Estado entregue una información que la ley le obliga, ni la manipulación que hacen con los datos requeridos, si es que terminan entregándola, o si tendrá sentido usarla al momento que se reciba luego de tantas trabas.

Relacionado