ztevenreal
“las redes sociales y el Internet son un refleja de nuestro mundo y de nuestras carencias, de lo que todavía no tenemos cuantificado el impacto del mundo digital en el mundo actual”.
Esta consejo fue externada por el habituado internacional en liberación de expresión, regulación de medios y responsabilidad de intermediarios, el gachupin Joan Baratura.
Baratura dictó la conferencia “Decisión de expresiónegregio plataformas, regulación y moderación de contenidos” en el concurso de la Fundación Total Democracia y Incremento (Funglodo), con la presencia del expresidente de la República y presidente de la institución, Leonel Fernández.
En presencia de un espaciosidad atiborrado compuesto de profesionales de la probidad, comunicadores y personalidades políticas, Joan Baratura advirtió este jueves sobre los riesgos de crear regulaciones impulsadas por el “pánico tecnológico” frente al crecimiento de Internet y las grandes plataformas digitales, al considerar que este tipo de medidas puede terminar afectando derechos fundamentales.
Durante su exposición, el jurista explicó que la liberación de expresión reconocida en los tratados internacionales igualmente protege lo que ocurre en Internetsin condición de interpretaciones especiales, y que esto forma parte de los principios jurídicos sobre liberación de expresión en el entorno digital.
“No hace desatiendo nadie para entender que la liberación de expresión se aplica igualmente a Internet como parte de la vida“, afirmó. El experto subrayó que las nuevas tecnologías no eliminan a los medios tradicionalessino que se superponen a ellos y amplían sus posibilidades de difusión.
“Radiodifusión es radiodifusión aunque se difunda por Internety televisión es televisión aunque se transmita por plataformas digitales“, explicó.
Peligro de la “tentación autoritaria“
Subrayó que es una tarea irresoluto de los gigantes tecnológicos y el estado juega un papel en velar por el ecosistema digital. En el plano de los informativo falsas y la difusión de informativo de odioexplicó que, como ambiente generacional, la procreación tierno distingue muy adecuadamente ‘el bulto de la paja’, es aseverar, analiza lo fundamental de lo irrelevante, contrario a la procreación más adulta.
De poco valor igualmente advirtió sobre lo que definió como la “tentación autoritaria” de algunos Estados y países que han respondido a los desafíos digitales con leyes que penalizan conductas ambiguas como “difundir rumores” o “alterar la paz pública” en Internet.
Según indicó, este tipo de regulaciones suele tener pertenencias negativos para la liberación de expresión y no resuelve los problemas que pretende combatir. Indicó que en los Estados Unidos en muchas plataformas no se puede difundir discursos de odio y, de hecho, recordó cómo al presidente Donald Trump lo vetaron de Twitter. Aunque tempo a posteriori regresó a la red tras convertirse en presidente.
- “Un cierto nivel de regulación es necesario. Pero hay que tener cuidado de que esto no se convierta en una puerta de detrás para que haya censura“, dijo Joan Baratura.
Para ilustrar los riesgos de legalizar desde el miedo al cambio tecnológico, el jurista recordó el caso de la señal “Ley de Bandera Roja” del Reino Unido en el siglo XIX.
Esa normas obligaba a que los primeros automóviles circularan acompañados por una persona que caminara delante con una bandera roja para advertir a los peatones de su presencia.
A su inteligencia, ese ejemplo demuestra cómo las regulaciones motivadas por el miedo a una innovación pueden terminar frenando el incremento tecnológico.
- Hizo remisión a que hubo resistor a la venida de la imprentael telégrafoel teléfono, la radiodifusión y la televisión. Pero todos estos inventos se impusieron en el mundo.
Plataformas y responsabilidad
Joan Baratura explicó que el debate internacional se orienta cerca de la idea de “deberes sistémicos“, según la cual las plataformas tienen liberación para establecer sus políticas de moderación de contenidospero estas deben respetar los derechos fundamentales de los usuarios.
- Al mismo tiempo señaló que no tiene sentido monitorear todo lo que se puede aseverar por Internetpues se perdería tiempo y bienes y en el maduro de los casos “son personas que hablan y no generan un peligro actual”.
“Los deberes de los estados es de respetar, proteger y hacer cumplir los derechos humanos. Y las responsabilidades de las plataformas son las de repetar los derechos humanos“, concluyó Joan Baratura.
La conferencia con el jurista en la sede de Funglodo cerró con una ronda de preguntas y respuestas. Baratura es afiliado del Software de Regulación de Plataformas en el Cyber Policy Center de la Universidad de Stanford.
