JK Rowling lanzó una dura respuesta a Emma Watson luego de que la actriz de Harry Potter hablara recientemente sobre su relación con la escritora y su desacuerdo manifiesto sobre el tema de la identidad de variedad.

La semana pasada, Watson dijo que todavía ama a Rowling y se niega a “cancelarla” a pesar de sus diferencias sobre el tema.

Pero el lunes, la escritora respondió diciendo que sus propios sentimientos en torno a su “antigua amiga” habían cambiado luego de que, según ella, Watson hubiera recostado paliza al fuego al debate manifiesto en el momento gélido de las amenazas en su contra.

Rowling escribió en X: “Como otras personas que nunca han experimentado una vida adulta sin la protección de la riqueza y la éxito, Emma tiene tan poca experiencia de la vida actual que ignora lo ignorante que es”.

Watson, de 35 primaveras, interpretó a Hermione Granger en las ocho películas basadas en los libros de Rowling entre 2001 y 2011.

Ella y Daniel Radcliffe estuvieron entre las estrellas que se distanciaron de la autora cuando desató una polémica al denunciar el acción directa transque, según Rowling, había erosionado el concepto de sexo biológico.

La escritora fue acusada de transfobialo cual ella negó, expresando su preocupación por el impacto que esto tendría en las mujeres en espacios de un solo sexo.

En una entrevista la semana pasada, Watson declaró: “Mi viejo deseo es que quienes no comparten mi opinión me quieran, y espero poder seguir queriendo a quienes no necesariamente comparten mi opinión”.

“Punto de inflexión”

En su nueva publicación del lunes, Rowling escribió: “Ningún actor que haya interpretado a alguno de los personajes que creé me debe agradecimiento interminable. La idea es tan absurda como la de pensar en consultarle a mi principal cuando tenía veintiún primaveras sobre qué opiniones debería tener ahora”.

Sin secuestro, dijo que le había resultado “difícil desprenderse de cierto sentimiento de protección” en torno a alguno a quien conoció desde los 10 primaveras.

“Hasta hace muy poco, no había rematado deshacerme del rememoración de esos niños que necesitaban ser persuadidos con delicadeza para que interpretaran sus diálogo en un espacioso y terrorífico estudio de cine”.

La autora dijo que el “punto de inflexión” en sus sentimientos llegó en 2022, cuando Watson pareció difundir una indirecta sutil a Rowling en el marco de los Premios BAFTA.

La presentadora Rebel Wilson presentó a Watson diciendo: “Está orgullosa de llamarse feminista, pero todos sabemos que es una maga”. Watson respondió que estaba “aquí para TODAS las brujas”.

Rowling dijo que ese momento tuvo “una posdata que dolió mucho más que el discurso en sí“, cuando Watson envió una nota, a pesar de tener su número de teléfono. La nota tenía una sola andana que decía: “Siento mucho lo que estás pasando”, dijo Rowling.

“Esto fue cuando las amenazas de homicidioviolación y tortura contra mí estaban en su apogeo, en un momento en que mis medidas de seguridad personal tuvieron que reforzarse considerablemente y estaba constantemente preocupada por la seguridad de mi grupo”, dijo la autora.

“Emma acababa de echar más paliza al fuego públicamentepero pensó que una expresión de preocupación de una sola andana me confirmaría su profunda compasión y amabilidad”.

Rowling continuó sugiriendo que Watson probablemente nunca iba a tener que usar esos espacios de un solo variedad (la escritora ha hecho campaña para que las personas trans no tengan llegada a esos espacios) como los vetuarioss y baños públicos.

“Yo no era multimillonaria a los catorce primaveras. Vivía en la pobreza mientras estaba escribiendo el vademécum que hizo famosa a Emma”, añadió.

“Por lo tanto, comprendo por experiencia propia lo que significa para las mujeres y niñas que no tienen los privilegios que ella tiene el ataque a los derechos de las mujeres en los que Emma ha participado con tanto entusiasmo”.

La escritora añadió que las recientes declaraciones de bienquerencia de Watson marcaron un “cambio de rumbo que sospecho que ha adoptivo porque se ha regalado cuenta de que condenarme a viva voz ya no está tan de moda como antiguamente”.

Rowling concluyó: “Los adultos no pueden esperar congraciarse con un movimiento proselitista que pide regularmente el homicidio de una amiga y luego querer reivindicar su derecho al bienquerencia de esa examiga, como si esta fuera en sinceridad su religiosa”.

“Emma tiene toda la albedrío de discrepar conmigo y, de hecho, de expresar sus sentimientos en torno a mí en manifiesto, pero yo tengo el mismo derecho y finalmente decidí ejercerlo”.

BBC News se ha puesto en contacto con los representantes de Watson para solicitar sus comentarios.

“Puedo amarla, puedo retener que ella me amó”

Watson fue una de las varias estrellas de las películas de Potter que se manifestaron en contra de las opiniones de Rowling en 2020, publicando en redes sociales en ese momento: “Las personas trans son quienes dicen ser y merecen proceder sus vidas sin que las cuestionen constantemente ni les digan que no son quienes dicen ser”.

En una entrevista de la semana pasada, Watson dijo que la relación que alguna vez tuvo con Rowling, le permitía aún “atesorar a Jo”, como la llamaba con cariño.

La actriz incluso elogió a Rowling por la “amabilidad y las palabras de aliento” que le brindó durante su infancia, y por la oportunidad de interpretar a un personaje como Hermione.

“Simplemente no hay mundo en el que yo pudiera cancerlarla o derogar eso, por nulo del mundo”, dijo Watson. “Tiene que seguir siendo cierto. Es cierto.”

“Simplemente no sé qué más hacer que perseverar estas dos cosas aparentemente incompatibles juntas al mismo tiempo y simplemente esperar que tal vez algún día se resuelvan o se unan, y tal vez aceptar que nunca lo harán, pero que ambas pueden seguir siendo ciertas”.