Allí estaba, escondido entre la pila de viejos teléfonos inteligentes de nuestra oficina, un iPhone 3GS blanco. Sentí como si acabara de toparme con un Furby antiguo. Sosteniendo el pequeño teléfono de 4,5 pulgadas en mi mano, me preguntaba si todavía funcionaría.
Tenía motivos para dudar. A posteriori de todo, el iPhone 3GS se lanzó hace 16 primaveras, y éste había estado guardado en un cajón durante no sé cuánto tiempo. La única forma de saberlo era cargarlo. Gracias a Dios, soy un poco acaparador y todavía tengo bastantes cables de carga de 30 pines por ahí.
Ahora que tenía el iPhone 3GS completamente cargado, me preguntaba qué hacer con él. No pude conectarlo a una red celular ya que la compatibilidad con 3G finalizó aproximadamente de 2022. Sin secuestro, el Wi-Fi funcionó, así que abrí la configuración y puse el teléfono en la red de mi oficina nave.
Debo proponer que cada operación con el teléfono fue una prueba. Cada pulsación de tecla tardó un momento en aparecer, pero funcionó harto adecuadamente para mis propósitos.
¿Cuáles fueron esos propósitos? Una comparación de cámaras, por supuesto, y no con un tirador cualquiera. Planeaba enemistar uno de los primeros iPhones contra el teléfono principal, el iPhone 17 Pro Max.
Legado que el iPhone 3GS tiene solo una cámara y el iPhone 17 Pro Max tiene cuatro, decidí comparar solo la lupa del 3GS con la cámara principal del 17 Pro Max.
Desde el punto de paisaje de las especificaciones, así es como se comparan:
|
iPhone 3GS |
iPhone 17 Pro Max |
|
Cámara fotográfica de 3 megapíxeles |
Fusion principal de 48 MP: 24 mm, transigencia de ƒ/1,78, estabilización de imagen óptica por cambio de sensor, Focus Pixels |
Adecuadamente. No hay comparación. Esta tabla ni siquiera menciona las diferencias significativas en el silicio que respalda estas capacidades fotográficas.
El iPhone 17 Pro Max tiene el A19 Pro y un potente canal de imágenes que incluye el “motor fotónico” de Apple, fotografía computacional que toma múltiples imágenes y utiliza, entre otras cosas, educación obligatorio para crear una foto final.
El iPhone 3GS tenía un pequeño chip Samsung de 600 MHz que en realidad no aportaba mucho en el frente de captura de imágenes.
En otras palabras, no me hago ilusiones de poder crear una comparación directa de capacidades fotográficas. Lo que sí podría hacer, sin secuestro, es ilustrar hasta qué punto hemos llegado en tan solo 16 primaveras. La fotografía tradicional no había cedido saltos así en tan poco tiempo. Durante un período similar de la fotografía cinematográfica, se vieron mejoras incrementales en quevedos y controles, pero el arte de la captura de imágenes permaneció al beneficio de la fotografía en color, relativamente invariable durante décadas.
Que comiencen los juegos
Empecé abriendo la aplicación de la cámara en el iPhone 3GS y… cero. Bueno, no exactamente cero. Me quedé mirando un rato la pantalla del obturador con forma de transigencia de la aplicación Cámara que normalmente se abre para revelar el visor.
Al principio, pensé que el teléfono estaba roto y estaba despierto para descartar el intento cuando la transigencia posible finalmente se abrió y pude ver a través de la pequeña cámara.
Ya era hora de entablar a tomar fotos, pero…
Descubrí otra término frustrante y igualmente comprensible. Aunque el iPhone 3GS funcionaba y me permitía tomar fotos, la fila completamente cargada se agotaba a posteriori de unos pocos disparos, sin previo aviso, solo una pantalla muerta. Lo que estaba experimentando era una fila cuya capacidad de carga total se había escaso a unos pocos minutos. Conseguir una fila de repuesto estaba fuera de discusión, así que tuve que conformarme.

Durante los siguientes días, hice lo mejor que pude para, cada vez que tomaba una foto con el iPhone 3GS, tomar una foto coincidente con la cámara principal del iPhone 17 Pro Max. En un esfuerzo por darle al iPhone 3GS una oportunidad de combatir, nunca toqué ninguna de las pantallas para ajustar la exposición o el enfoque, solo apunté y disparé.
Es difícil comparar las resoluciones de captura de imágenes de estos dos teléfonos; el iPhone 17 Pro Max toma hasta 48MP pero por defecto usa imágenes de 24MP con una resolución de 5712×4248. Compare esto con los 2048×1536 del iPhone 3GS.
Todas las imágenes del 17Pro Max se tomaron con una relación de aspecto de 16:9. El iPhone 3GS sólo ofrece 4:3. No se realizó ninguna publicación de ningún tipo ayer de informar las imágenes a continuación.
Nota al beneficio: sobrellevar consigo el iPhone 3GS blanco fue un placer. No solo se deslizó directamente en mi saquillo, sino que igualmente se deslizó sin esfuerzo en el pequeño saquillo para monedas sito en el interior del saquillo más conspicuo del pantalón. A menudo olvidaba que lo llevaba.
Cámara principal del iPhone 17 Pro Max frente a la cámara del iPhone 3GS
Esta foto de plátano es un ejemplo consumado de las muchas diferencias en la calidad de imagen entre los dos teléfonos. Los colores de la imagen del iPhone 3GS son, en común, planos. Es una situación de relativamente poca luz que resulta desafiante para el 3GS (obsérvese el gran granazón). Mientras tanto, el plátano del iPhone 17 Pro Max esencialmente salta del ámbito.
Como se puede imaginar, prácticamente no hay comparación en el frente del retrato. La cámara principal del iPhone 17 Pro Max ofrece una lupa de ángulo más amplio, que capta automáticamente más número sin quitarle cero al sujeto, según Tom’s Guide. Kate Kozuch.
Una vez más, la situación de poca luz le da a toda la imagen 3GS un tono vulgar nublado y deja gran parte de su rostro en la sombra. Hay una gran cantidad de colores y calidez en la imagen del iPhone 17 Pro Max. El tono de piel es prácticamente consumado. Si adecuadamente puedes contar pelos individuales en la imagen del 17 Pro Max, esos detalles se pierden en gran medida en el retrato de descenso resolución del iPhone 3GS.
Es difícil creer que estas dos imágenes de la plataforma del tren fueron tomadas a la misma hora del día, pero lo fueron, y con solo unos segundos de diferencia. El iPhone 17 Pro Max es sin duda la mejor imagen, pero hay cierto romanticismo cabreado en la foto del iPhone 3GS. Sé que son casi todos tonos de vulgar azulado, pero me gusta.
El enfoque del iPhone 3GS en los faros le da a esta imagen una sensación etérea, pero igualmente es, en común, una foto muy oscura a pesar de que fue capturada durante una tarde nublada. El iPhone 17 Pro Max nos brinda un campo de visión más amplio y una foto mucho más cohesiva.
Esta es la única foto nocturna efectivo de la serie. El iPhone 3GS tiñó el bóveda celeste de verde y los coches son un desastre ininteligible. La cámara del iPhone 17 Pro Max es casi lo suficientemente rápida como para congelar los autos. El bóveda celeste es anormalmente brillante, pero, por supuesto, el 17 Pro Max obtiene puntos importantes por su claridad y detalle.
Mire, el iPhone 3GS anhelo puntos por su mal humor, pero el iPhone 17 Pro Max es simplemente mejor manejando situaciones de exposición desafiantes. Un día con niebla como este significa un bóveda celeste vulgar demasiado brillante que, para el 3GS, arroja el primer plano a la oscuridad. La moderna fotografía computacional de Apple evalúa de forma experta toda la número y aplica exposición multipunto para obtener una imagen visualmente más precisa.
Otra cosa que vale la pena señalar: la aplicación de cámara del iPhone 17 Pro Max incluye una utensilio de nivelación que me ayudó a asegurarme de que mis imágenes estuvieran siempre niveladas. Obviamente, el 3GS no tiene esa utensilio, por lo que el Empire State Building está tenuemente inclinado en dirección a la derecha.
Es difícil creer que alguna vez hayamos compartido fotos desde el iPhone 3GS (sí, Twitter estaba instalado en el teléfono). El iPhone 3GS produjo una fotografía de comida particularmente poco apetecible con colores planos y turbios y una clara descuido de profundidad en cada pastelito. El iPhone 17 Pro Max hace que todo parezca tan efectivo y delicioso.
Pensamientos finales
Por cierto, a posteriori de tomar estas fotos en el 3GS, tuve que descubrir cómo pasarlas del teléfono a mi computadora portátil y esta historia. Intenté conectar el teléfono a mi MacBook Air, pero aunque el sistema reconoció el teléfono, no pudo montarlo como mecanismo.
Sin secuestro, descubrí que el navegador Safari funcionaba lo suficientemente adecuadamente como para permitirme iniciar sesión en Gmail. Entonces, sí, me envié las imágenes por correo.
Estas fotografías no solo ilustran las grandes diferencias entre la cámara, el sensor de imagen y las capacidades de procesamiento de fotografías, sino igualmente todo lo que ahora damos por sentado en nuestros teléfonos inteligentes emblemáticos. Estas cámaras ahora hacen mucho para estabilizar imágenes, corregir la exposición, respaldar la precisión del color y sustentar el enfoque. Asimismo nos brindan una claridad de imagen ayer inimaginable. Elegí disparar a solo 24 MP en el iPhone 17 Pro Max, pero podría favor seleccionado 48 MP e incluso disparar sin formato para obtener detalles exquisitos y control total.
Claro, el iPhone 3GS pierde esta ronda, pero cero se puede comparar con su tamaño, portabilidad o la nostalgia de estas imágenes. En realidad hablan de una época más sencilla. Uno por el que algunas generaciones se esfuerzan ahora a medida que retoman fotografías antiguas, reviven cámaras de película y buscan un prefiltro y una apariencia más atrevida para sus fotografías.
Supongo que podrían intentar encontrar su propio iPhone 3GS, pero necesitarán baterías nuevas y mucha paciencia.



















