Durante la decano parte de mi vida, he sido el tipo de versado en tecnología que se entusiasma con el próximo gran avance. No siempre me lanzo inmediatamente, pero si veo potencial a generoso plazo, normalmente quiero probarlo. Esto ha sido cierto para la sinceridad posible, la inteligencia fabricado, los equipos domésticos inteligentes e incluso los dispositivos portátiles.

Memoria que estaba positivamente entusiasmado con el Moto 360. Parecía la próxima desarrollo posteriormente de los teléfonos inteligentes. Una vez que tuve el mío, me enamoré instantáneamente de él. Realizar un seguimiento de los datos de sanidad desde mi muñeca, usar los comandos de voz de Google y, ocasionalmente, dejar mi teléfono para tareas rápidas me pareció futurista y emocionante.

Durante los primaveras siguientes, probé rastreadores de actividad física, relojes híbridos e incluso dispositivos como la cadena TicWatch. Sin incautación, con el tiempo la novedad desapareció. Las notificaciones se volvieron abrumadoras, las pantallas se sentían apretadas, la duración de la condensador era frustrante y no podía evitar la sensación de que el cronómetro inteligente creaba tantos problemas como los resolvía. Más o menos de 2018, dejé de usar uno por completo.

Más de cinco primaveras posteriormente, decidí intentarlo de nuevo. Compré un Galaxy Watch 7 de segunda mano. Era lo suficientemente asequible como para parecer de bajo peligro, pero lo suficientemente nuevo como para representar lo que positivamente pueden hacer los relojes inteligentes actuales. Y para ser justos, las cosas han mejorado mucho.

Al final, sin incautación, volví a mi cronómetro de pulsera tradicional. Hay muchas cosas que me gustan de los relojes inteligentes modernos, pero todavía no son para mí.

En cuanto al diseño, este es fácilmente uno de los mejores relojes inteligentes que he usado. Tiene un tamaño similar al Moto 360, pero mucho más pulido. Es cómodo, superficial y las correas de emancipación rápida facilitan la personalización. Los controles son intuitivos y parece un producto juicioso en espacio de un test.

El software es donde se muestran algunas de las mayores mejoras. En comparación con las primeras versiones de Android Wear e incluso con las primeras iteraciones de Wear OS, la experiencia es dramáticamente más rápida. Las transiciones son fluidas, las aplicaciones se abren de modo confiable y el cronómetro no se siente como si estuviera luchando constantemente contra sí mismo.

La capa de personalización de Samsung además añade personalidad sin romper la experiencia central. Además aprecio los cuatro primaveras de actualizaciones prometidas de One UI y Wear OS, lo que no fue necesariamente el caso de muchos de los primeros relojes.

Sorprendentemente, además me gustaron algunos de los toques impulsados ​​por Galaxy AI. Podía aceptar o dejar consejos de bienestar personalizados, pero funciones como las respuestas sugeridas eran positivamente convenientes. Además aprecié el sistema Energy Score, que combina datos de sueño y actividad para estimar cómo te sientes probablemente.

El seguimiento de la sanidad en militar parece más refinado y preciso que el que usaba hace primaveras. La añadidura de sensores como SpO2 fue útil cuando tuve un caso leve de COVID el año pasado. La compatibilidad con ECG es otra importante incorporación, especialmente para usuarios con problemas cardíacos.

La duración de la condensador además ha mejorado. Mientras que el Moto 360 a menudo necesitaba una carga por la confusión, el Watch 7 me dura cómodamente un día y medio. Incluso lo alargué hasta el tercer día una vez, aunque eso requería cargarlo a última hora de la mañana.

Según casi todas las métricas mensurables, el Galaxy Watch 7 es un gran paso delante con respecto a los relojes inteligentes que abandoné hace primaveras. El problema es que mis problemas con los relojes inteligentes ya no tienen que ver con el hardware.

Me gusta la idea de que un cronómetro inteligente reemplace mi teléfono durante períodos breves en la casa y el carmen. En la ejercicio, la pantalla pequeña todavía limita esa visión.

Incluso en modelos más grandes, la experiencia es limitada. Hay aplicaciones efectos, pero la mayoría de las tareas todavía parecen abreviadas. Además creo que parte del problema es que una vez que la novedad desaparece, positivamente no necesito la mayoría de las capacidades del cronómetro inteligente.

Los relojes inteligentes modernos parecen centrarse principalmente en notificaciones y seguimiento de la sanidad, así como en una forma de realizar cambios rápidamente en la configuración sin carencia de sacar el teléfono. La última de estas funciones podría importarme más si mi teléfono no estuviera a menudo a mi flanco durante la excursión sindical o no fuera fácilmente accesible desde mi saquillo el resto del tiempo.

Hablemos además de notificaciones. Como cualquiera que ya se siente abrumado fácilmente por los constantes llamados de atención, agregarlos a mi muñeca puede ser demasiado. Sí, puedes ajustar las alertas. Desactivé todo excepto las notificaciones críticas, lo que ayudó mucho. Aún así, ese tipo de clasificación requiere esfuerzo y no todos quieren hacer ese esfuerzo.

Incluso con las notificaciones desactivadas, descubrí que el cronómetro puede ser más agradable, pero además termina teniendo una utilidad limitada. De hecho, lo usé principalmente para aseverar la hora, realizar un seguimiento de las métricas de sueño y sanidad, o como un trocha ocasional para sacar mi teléfono. Las dos primeras funciones fueron positivamente efectos al principio. Sin incautación, con el tiempo sentí que ambas funciones se volvieron menos esenciales a menos que poco cambiara en mi rutina.

Una vez que me adapté a hábitos constantes de motín de mancuerna y ciclismo, no necesité un seguimiento constante. Ahora solo sigo sesiones intensas o nuevas actividades. Para eso, incluso un Fitbit más antiguo maneja perfectamente los aspectos básicos.

El cronómetro inteligente puede atraerme en teoría, pero en sinceridad se parece más a usar la pantalla de cubierta de un Galaxy Flip. Al principio, experimenté con herramientas como Good Lock para desbloquear el potencial del Flip más allá de la experiencia inmediata. Sin incautación, posteriormente de meses de propiedad, descubrí que la experiencia limitada de la aplicación significaba que la decano parte del tiempo terminaba desplegando el teléfono para completar la tarea de todos modos.

La misma historia ocurre con el cronómetro inteligente, al menos en mi caso. Es útil para las alertas, pero normalmente termino tomando mi teléfono de todos modos. Eso significa que todavía llevo mi teléfono por la casa, lo que reduce el valencia del cronómetro para mí.

Luego está la duración de la condensador.

Sí, un día y medio es impresionante para un cronómetro inteligente. Pero en comparación con un cronómetro tradicional que dura primaveras con una sola condensador, no está ni cerca. Irónicamente, la duración de la condensador de dos días puede hacer que la carga sea menos habitual, lo que aumenta las posibilidades de que lo olvide y termine con un cronómetro muerto que ni siquiera puede aseverar la hora.

Existen soluciones como los relojes híbridos, que ofrecen una decano duración de la condensador al recortar funciones, pero a menudo son costosos y aún así no alcanzan la simplicidad o la persistencia de un cronómetro tradicional. Y eso es parte del problema más profundo para mí.

Un cronómetro tradicional es más superficial, a menudo está construido con mejores materiales y está diseñado para durar décadas. No depende de actualizaciones de software ni de soporte de plataforma. Un cronómetro inteligente, por el contrario, es en sinceridad un teléfono diminuto. En cuatro o cinco primaveras, es probable que quede obsoleto. Para algunas personas, esa compensación tiene mucho sentido. Para mí, no es así.

A pesar de mis preferencias personales, sigo pensando que los relojes inteligentes son productos excelentes. De hecho, le regalé el Galaxy Watch 7 a mi esposa para reemplazar su antiguo cronómetro inteligente y a ella le encanta. Está más conectada socialmente y argumenta mejor a las notificaciones, por lo que el llegada constante positivamente la beneficia.

Del mismo modo, para los entusiastas del fitness que prosperan con métricas detalladas, los relojes inteligentes son increíblemente efectos, especialmente los modelos con GPS integrado. Para las personas que dependen de alertas inmediatas, además pueden ser esenciales. Incluso las características de seguridad pueden demostrar la propiedad para algunos. La detección de accidentes automovilísticos, la detección de caídas y la detección de pérdida de pulso en modelos selectos de Pixel Watch y Galaxy Watch agregan una tranquilidad significativa.

La conclusión es que hay muchos tipos de usuarios que pueden beneficiarse de un cronómetro inteligente nuevo. Son más rápidos, más capaces y más pulidos que nunca. Pero yo prefiero usar mi Timex Weekender. Es simple, confiable, cómodo y siempre astuto. Sin actualizaciones. No hay ningún calendario de carga que rememorar. Simplemente funciona.

¿Podría retornar a probar los relojes inteligentes algún día? Absolutamente. Si conseguimos una duración de condensador de varias semanas y una interfaz más transformadora como una pantalla plegable, definitivamente me interesaría. Por ahora, sin incautación, me silencioso con la opción de la vieja escuela.