La industria cementera en América Latina se encuentra en medio de una paradoja. Necesita crecer para cerrar brechas de infraestructura y calidad de vidapero al mismo tiempo debe resumir su impacto ambiental en un contexto total de lucha contra el cambio climático.

Así lo explicó el director de Innovación y Actividad Climática de la Pacto Interamericana del Cemento (Él) Ricardo Parejaal señalar que el longevo liza flagrante no es solo producir más, sino hacerlo sin aumentar la huella de carbono.

“En América Latina vivimos una paradoja. El cemento es un material esencial para el incremento y el crecimiento que requiere la región”, expresó Pareja, destacando que, a diferencia del ártico total, donde ya se desarrolló gran parte de la infraestructura durante el siglo 20, el sur total debe avanzar ahora, “entregando el producto, pero descarbonizándolo a la vez”.

Según el avezado, la descarbonización profunda del sector se proyecta en dos etapas. La primera incluye medidas conocidas como el desplazamiento de combustibles fósilesque incluso pueden originar rentabilidad. La segunda, en cambio, implica innovación tecnológica aún no desarrollada, con altos costos. “Esa tecnología está siendo trabajada en países donde el Estado subsidia las plantas cementeras, una verdad que no va a ocurrir en nuestra región”, advirtió.

En el caso de República DominicanaPareja valoró positivamente las inversiones actuales en plantas cementeras, destacando que, por tratarse de una industria tierno, el país cuenta con tecnología más moderna que en muchas economías desarrolladas. “Las tecnologías que están disponibles hoy día en Japón, en Estados Unidos y en Europa son peores tecnologías y más obsoletas que la que cuenta República Dominicana”, afirmó.

Sin bloqueo, aclaró que esa es solo una parte de la ecuación. Las inversiones futuras necesarias para alinear el sector con las metas de sostenibilidad abarcan optimización de procesos, valorización de residuos y expansión con destino a el concreto como producto final. “Eso es un escalamiento que va a requerir muchas inversiones”, dijo.

Pareja sostuvo que el período más desafiante será a posteriori de 2040, cuando se requerirán tecnologías de altísimo costo. Por ello, Improductivo envite por encontrar soluciones adaptadas a la verdad latinoamericana. En ese sentido, resaltó que “uno de cada cuatro árboles del mundo está en América Latina”, lo cual representa una oportunidad para impulsar soluciones basadas en la naturaleza como parte del proceso de descarbonización.

En cuanto a tecnologías esencia a corto plazo, subrayó la importancia de integrar la trámite de residuos para convertirlos en combustible para los hornos cementeros. “No sacamos nulo como sociedad en tener una memorándum justo si no tenemos la infraestructura para que eso ocurra en nuestras ciudades”, apuntó.

Todavía destacó que muchas de las inversiones no están internamente de las plantas cementeras, sino en la provisión previa. “Esa es una sujeción provisión completa que requiere inversiones en las distintas etapas, y muchas de las inversiones no están en nuestras plantas, están lícitamente en que esos residuos puedan asistir en forma segura”, explicó.

Sobre los incentivos necesarios para que el proceso sea viable para el sector privado, Pareja sostuvo que la esencia es comprender el costo social de no efectuar. “Esta opción que parece permuta está siendo muy costosa”, dijo al referirse al mal manejo de residuos y sus consecuencias en sanidad y medio bullicio.

La pertenencias circularexplicó, ofrece múltiples oportunidades para la industria, más allá del reciclaje. “Nuestro producto intrínsecamente cumple con una característica de la pertenencias circular que es la durabilidad”, sostuvo, citando edificaciones milenarias como el Coliseo Romano y señalando que muchas infraestructuras en República Dominicana tienen más de 80 primaveras de vida útil.

En ese sentido, destacó la condición de repensar el diseño de edificaciones para permitir su reconversión. “Este hospital puede intervenir como 40 primaveras como hospital, pero después si yo en el diseño lo considero, podría funcionar como vivienda habitacional”, señaló como ejemplo.