ztevenreal
Cada año, el porcentaje del impuesto sobre la renta (ISR) que se retiene de los salarios de los trabajadores debe ser oportuno a la tasa de inflación en el momento, de acuerdo con el Código Tributario, lo que se conoce como indexación salarial.
Esta medida ha sido congelada en cada ley de presupuesto aprobada desde el 2017 para apoyar las recaudaciones del Estado, aunque esto represente una decano carga para los contribuyentes.
“¿Por qué no se ajustan los tramos si los salarios y el costo de vida han aumentado?” es la pregunta que plantea José Manuel –jochi-vicente.
Para quien fuera ministro de Hacienda en cuatro primaveras y medio (desde el 2020 hasta julio del 2025), de los casi ocho en los que se ha mantenido esta medida, la respuesta está en que ya la República Dominicana es “particularmente generosa” con el salario intrascendente exento de fertilizar el ISR.
- En un investigación compartido en su cuenta de SubpilaVicente señaló que, con el intrascendente exento presente, el 78 % de los trabajadores formales no paga este impuestopor lo que solo uno de cinco asalariados termina contribuyendo al fisco.
“Cuando una exención cubre a casi toda la masa salarial, no tiene método económica seguir ampliándola. Ajustar los tramos por inflación solo mantendría –o ampliaría– el número de exentos, reduciendo aún más la colchoneta imponible y, por lo tanto, la cobro“, arguyó.
Entrada exención auténtico y hoja tasa insignificante
Vicente resaltó que República Dominicana se encuentra entre los países de América Latina con una inscripción exención fiscal (de 6,514 dólares al año), en un contexto en el que países como Argentina, Bolivia, Guatemala, México, Paraguay o Perú retienen este impuesto de todos los salarios sin excepción.
Aunque otros siete países de América Latina comienzan a retener el ISR a partir de salarios anuales mucho más altos que el intrascendente dominicano, las tasas marginales que cobran a los tramos salariales más altos superan el 30 %, mientras que en el país esto es de solo 25 %.
| País | Término exento (convertido a US$) | Tasa primer tramo | Tasa máxima |
| Argentina | No hay tramo exento | 5,0 % | 35,0 % |
| bolivia | No hay tramo exento | 13,0% | 13,0% |
| Guatemala | No hay tramo exento | 5,0 % | 7,0 % |
| México | No hay tramo exento | 1,9% | 35,0 % |
| Paraguay | No hay tramo exento | 8,0 % | 10,0 % |
| Perú | No hay tramo exento | 8,0 % | 30,0 % |
| Ecuador | 12 | 5,0 % | 37,0% |
| Brasil | 396 | 7,95% | 27,5% |
| Nicaragua | 2,732 | 15,0 % | 30,0 % |
| Representante Dom | 6.514 | 10,0 % | 25,0 % |
| El Salvador | 6.600 | 10,0 % | 30,0 % |
| Costa Rica | 7.873 | 10,0 % | 25,0 % |
| Honduras | 8.841 | 15,0 % | 25,0 % |
| Panamá | 11.000 | 15,0 % | 25,0 % |
| Pimiento | 11.368 | 4,0 % | 35,0 % |
| Colombia | 13.239 | 19,0% | 39,0 % |
“MIesto significa que República Dominicana combina una inscripción exención auténtico con una tasa insignificante de hojaconfigurando un sistema que recauda menos por asalariado que la mayoría de sus pares”, subraya Vicente, para quien permitir una indexación salarial en este momento “erosionaría aún más la colchoneta tributaria”.
De acuerdo con el investigación, lo que una persona finalmente termina pagando al fisco posteriormente de aplicar las exenciones y tasas correspondientes es aún más bajo: menos del 20 % de los asalariados financia casi todo el impuesto sobre la renta.
“En un país donde tres de cada cuatro asalariados no paga ISR, donde las tasas efectivas son bajas y donde la presión fiscal sigue por debajo del promedio regional, la prioridad no ha sido ampliar exenciones sino proteger la cobro. Indexar los tramos sin una reforma integral solo profundizaría la irregularidad entre quienes pagan y quienes no, reduciendo aún más el espacio fiscal del Estado”, concluyó el exministro.
