El Instituto Doméstico de Bienestar Estudiantil (Inabie) dijo hoy que evalúa la valor de la Dirección de Contrataciones Públicas de anular 25 adjudicaciones del proceso de oferta para la adquisición de miles de unidades de zapatos escolares destinados a los centros educativos públicos en el período de clases que inicia el 25 de este mes.
“Se estará evaluando la resolución”, expresó la institución a través de su oficina de relaciones públicas.
Se tráfico de un proceso de oferta que inició Inabie el 11 de septiembre de 2024, a través del cual recibió 172 ofertas y culminó con la adjudicación a 101 proveedores, de los cuales, 31 contratos presentaron deficiencias y vicios de procedimiento que afectan su validez.
Correcto a las irregularidades encontradas en los 31 contratos afectados, Contrataciones Públicas ordenó la reevaluación de merienda ofertas y la exhalación de los actos administrativos correspondientes para la readjudicación de los referidos acervo.
Asimismo, ordenó al Inabie identificar y sancionar a los funcionarios y empleados responsables.
Irregularidades
Una investigación de Contracciones Públicas concluyó en que el comité de compras y contrataciones del Inabie incurrió en actuaciones contrarias a los principios de transparencia, igualdad y soberano competencia establecidos en la Ley 340-06 y sus modificaciones.
Adicionalmente, que funcionarios del Inabie, que no fueron designados como peritos, realizaron evaluaciones técnicas del proceso.
La investigación habría revelado, igualmente, que hubo visitas técnicas incompletas a las empresas ofertantes, evidenciado por la desliz de videos y evidencias completas, discrepancias entre lo manifiesto por oferentes y lo verificado por peritos, e inspecciones realizadas por personas no designadas formalmente.
Asimismo, que los “adjudicatarios presentaron pólizas que no cumplían las condiciones legales de ser irrevocables, entre otras.
Más irregularidades
Los investigadores de Contrataciones Públicas encontraron, que los “adjudicatarios presentaron pólizas que no cumplían las condiciones legales de ser irrevocables, incondicionales y renovables”. Asimismo, habrían antitético indicios de falsedad documental y prácticas anticompetitivas, como certificados y documentos crediticios con apariencia de falsificación.





