Santo Domingo.- La Asociación de Prensa Interamericana (IAPA) ha expresado preocupaciones sobre las crecientes amenazas a la atrevimiento de prensa en la República Dominicana en los últimos seis meses, citando la incertidumbre legítimo, las tensiones institucionales y la estatuto propuesta que podría restringir la actividad periodística.

Una cuestión esencia destacada en el postrero noticia de la IAPA es la estancada reforma de la Ley 6132 sobre la expresión y la difusión del pensamiento, en sensación desde 1962. A pesar de que se completó un boceto hace dos primaveras, sigue siendo revisada por la oficina asesora legítimo del Brechón Ejecutante y aún no ha llegado al Congreso. El IAPA atribuye la aplazamiento a la errata de voluntad política o desacuerdos no resueltos sobre su contenido.

La estructura incluso criticó nuevas propuestas legislativas por parte de los diputados Bolívar Valera y Amado Díaz destinados a regular los medios digitales e influyentes, advirtiendo que podrían imponer restricciones dañinas en la desenvuelto expresión en raya. Por otra parte, los comentarios del presidente del Senado Ricardo de Los Santos que abogan por las leyes de difamación provocaron preocupación por la posible criminalización de la opinión periodística.

El noticia de IAPA nota más controversia sobre una política de protección de datos por parte de la Corte Suprema de que los periodistas dicen que limita el acercamiento a la información contencioso. Aunque una comisión conjunta ahora está trabajando en revisiones, la regla inicialmente permitió a los jueces clasificar los datos esencia como confidenciales, lo que obstaculiza los informes de investigación.

El dictamen del Tribunal Constitucional en diciembre de 2024 que anuló la controvertida Ley 1-24, que había ampliado los poderes de vigilancia del Sección de Inteligencia Franquista, fue acertadamente recibida por los defensores de la prensa y los derechos humanos. Sin incautación, las violaciones continuas de la ley de acercamiento tirado a la ley de información pública, como los rechazos de la Autoridad Portuaria Dominicana y Edeeste de revelar información solicitada, refleje la resistor institucional persistente a la transparencia.

La IAPA concluye que a pesar del progreso incidental, la República Dominicana debe tomar medidas concretas para defender la atrevimiento de prensa, avalar el acercamiento a la información pública y proteger la independencia del periodismo de las leyes restrictivas y la extralimitación del gobierno.