Nueva York (EFE).- La estructura Cronómetro de derechos humanos (HRW) alertó que el plan fiscal del presidente de EE.UU., Donald Trumppermitido ayer por el Senado y que ha regresado a la Cámara de Representantes, “extendería los cortaduras fiscales que benefician desproporcionadamente a las familias más ricas del país, a la vez que reduciría el desembolso en salubridad y otros programas públicos esenciales para los derechos humanos”.

Ahora le toca a la cámara desaparecido -con una estrecha mayoría republicana- revisar el plan y votarlo, con la presión de remitirlo al mandatario para su firma antaño del 4 de julio.

Según indica HRW en un comunicado publicado el martes, de promulgarse el plan del magnate republicano, “privaría a millones de personas de su cobertura de seguro médico y perjudicaría derechos de muchas otras maneras”.

“Es espantoso que el presidente Trump haya hecho campaña para higienizar la hacienda, pero esté presentando un presupuesto que obliga a la parentela global a satisfacer con su salubridad por exenciones fiscales para millonarios”, anota en el texto Matt McConnell, investigador de neutralidad económica y derechos de Human Rights Watch.

En ese sentido, McConnell recalca que Estados Unidos “merece un sistema de salubridad que garantice el derecho humano a la salubridad de todos y un presupuesto que lo haga posible”.

La tensa votación del esquema fiscal de Trump
Tres de los 53 senadores republicanos dijeron “no” al aguado por Trump como «el gran y hermoso esquema de ley», que investigación extender los cortaduras presupuestarios del primer mandato del neoyorquino (2017-2021), imponer mayores restricciones al desembolso divulgado y aprobar mayores fondos para defensa y el control migratorio.

Los 45 legisladores demócratas y tres independientes restantes además se opusieron a la ley, que añadiría 3,3 billones de dólares a la deuda pública internamente de 10 abriles, según un nuevo estimado de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), un cálculo que supera los 2,4 billones de dólares de la traducción aprobada el 22 de mayo la Cámara Desaparecido.

Pero fue el vicepresidente, JD Vance, el que facilitó el paso de la norma con la más estrecha de las mayorías (51-50) al emitir su voto de desempate para destrabar un maratoniano proceso de votación de más de 24 horas, que evidenció las fisuras internamente del Partido Republicano sobre este plan presupuestario.