Este es un extracto de Fuentes de Alex Heathun boletín informativo sobre IA y la industria tecnológica, distribuido solo para los suscriptores de The Verge una vez por semana.

Esta semana, pude observar de cerca lo acullá que están Silicon Valley y Hollywood en cuanto a qué hacer con la IA.

Primero, en OpenAI DevDay, Sam Altman presentó la nueva aplicación Sora como regalo a los creadores de contenido. En todo caso, sugirió, OpenAI estaba siendo demasiado censurador al no permitir que las personas hagan aún más tipos de videos de IA.

“En genérico, los creadores, los titulares de derechos y la parentela están muy entusiasmados con el potencial de esto”, dijo Altman durante una sesión de preguntas y respuestas con los medios en San Francisco el lunes a la que asistí. “Creen que profundizará la conexión. Es como una nueva engendramiento de fanfiction”.

Al día subsiguiente llegué a Bloombergen el evento Screentime en Los Ángeles para escuchar cómo se sintieron los ejecutivos de medios, agentes y jefes de estudio sobre el meteoro de IA que se dirige cerca de ellos. Sora acababa de alcanzar el millón de descargas en la App Store y era lo más importante para todos. En genérico, me quedé con la impresión de que los líderes de Hollywood todavía no tienen idea de qué hacer con el aventura que representa la IA, y serán aplastados por una tecnología que avanza más rápido de lo que pueden comprender.

Perdí la cuenta de cuántas veces se invocó en Screentime una traducción de la frase “nos preocupamos por los derechos de autor” como una oración. Al mismo tiempo, nadie en el evento quiso afrontar específicamente el hecho de que OpenAI claramente capacitado en su IP sin permiso y desató un producto que, al menos inicialmente, No tuve vergüenza de dejar eso claro.. El hecho de que los líderes de Hollywood no puedan compartir una perspectiva pública sobre este tema, o más importante, qué van a hacer al respecto, debería ser preocupante para todos los que trabajan en el negocio.

Mientras estaba en el atmósfera, el codirector ejecutor de Netflix, Greg Peters, evadió por completo una pregunta de BloombergLucas Shaw deje específicamente de Sora y, en cambio, deje sobre las formas más aburridas en que se utiliza la IA en casi todas las partes del proceso de producción. El director ejecutor de Paramount Skydance, David Ellison, incluso optó por promocionar el aspecto menos controvertido y parecido a una aparejo de la IA, llamándola un “nuevo lapicero” para crear. El único ejecutor que escuché acercarse a afrontar el definitivo problema en la mente de todos fue el CEO de Warner Music (y ex ejecutor de YouTube), Robert Kyncl, quien dejó en claro que el contenido de Warner debe tener abuso para entrenar y que habrá repercusiones para aquellos que no sigan las reglas.

No sorprende que la industria de la música tenga una perspectiva más sólida que, digamos, la dobladillo y farfulleo sobre la IA que realizan actualmente las grandes agencias de talentos. Los sellos están mejor posicionados para enfrentarse a las empresas de inteligencia fabricado como un comunidad consolidado de jugadores que ya han enfrentado una traducción de este problema con el auge de la música en streaming. Kyncl llegó incluso a predecir que la IA beneficiará a la industria musical a holgado plazo, de forma similar a cómo YouTube finalmente resolvió su problema de derechos de autor y evolucionó hasta convertirse en una importante plataforma de distribución para la industria del entretenimiento.

Puede que tenga razón en lo que respecta específicamente a la música, pero la error de acto colectiva por parte del resto de Hollywood significa que las empresas de inteligencia fabricado están preparadas para seguir saliendose con la suya pidiendo perdón en empleo de permiso. La valentía de OpenAI de entrenar a Sora de esta modo fue una referéndum deliberada, no un percance, y mostró una total error de consideración por las implicaciones de absorber el contenido de todos para avivar su IA. Altman simplemente está siguiendo el mismo manual que ha utilizado la industria tecnológica. en el pasado para obtener el dominio, entonces, ¿quién puede culparlo esta vez?