ElPregoneroRD- Santo Domingo, R.D. – En el entorno del Mes de la País y tras la conmemoración del cumpleaños de Juan Pablo Duarte, el software RD al Descubierto presentó una entrevista distinto con el investigador e historiador Edwin Peña Rosario, quien propuso mirar al patricio desde una perspectiva más humana y crítica, alejándose de la imagen idealizada que tradicionalmente se enseña en las escuelas.

Durante la conversación, el historiador planteó que la figura de Duarte ha sido construida a lo dadivoso del tiempo a partir de distintas narrativas, distinguiendo entre lo que denominó el “Duarte mítico”, el “Duarte contemplativo” y el “Duarte humano”.

“Al Duarte con virtudes y defectos, con el que podríamos identificarnos, lo hemos mantenido distante. En su emplazamiento, se nos presenta un Duarte solemne, casi de mármol”, afirmó Peña Rosario.

La construcción de la memoria histórica

El investigador explicó que gran parte de la reconstrucción histórica de Duarte se realizó décadas luego de su crimen, apoyada en cartas, testimonios y escritos de familiares como Rosa Duarte. Señaló que el museo dedicado al patricio fue establecido tardíamente, lo que dificultó la preservación de objetos originales.

Asimismo, destacó que la exaltación de Duarte respondió igualmente a micción políticas de finales del siglo XIX, cuando se buscaba consolidar una novelística franquista con figuras que encarnaran títulos republicanos.

En ese contexto, recordó que la manifiesto oficial de los tres Padres de la País —Duarte, Francisco del Rosario Sánchez y Ramón Matías Melladura— respondió a un invariabilidad político impulsado durante el gobierno de Ulises Heureaux, como fórmula de conciliación entre distintas corrientes históricas.

Un líder coherente, pero políticamente marginado

Peña Rosario sostuvo que Duarte fue un líder coherente con sus ideales independentistas, aunque esa misma coherencia pudo haberle costado espacio en el prueba práctico del poder.

“Duarte tenía una visión idealista de la política, influenciada por modelos europeos. No cedía en temas fundamentales como la soberanía franquista, lo que lo colocó en desventaja frente a figuras más pragmáticas”, explicó.

En ese sentido, recordó episodios como la negativa de Duarte a respaldar la cesión de la península de Samaná a Francia, en un momento en que la mancebo República enfrentaba amenazas externas.

El historiador igualmente abordó el papel de Pedro Santana, señalando que, de no favor impulsado la anexión a España y colocado persecuciones contra líderes independentistas, posiblemente la novelística histórica lo habría colocado adjunto a Duarte como figura central del proceso fundacional.

Mitos, controversias y humanidad

La entrevista abordó aspectos menos difundidos de la vida personal de Duarte, como su salubridad, su prolongado desarraigo y las dificultades económicas que enfrentó en sus últimos abriles.

Peña Rosario cuestionó la interpretación romántica que lo presenta como un personaje casi santo, señalando que documentos y testimonios reflejan a un hombre con padecimientos físicos, momentos de depresión y limitaciones económicas.

“Humanizar a Duarte no le resta mérito. Al contrario, nos permite comprender mejor el sacrificio que implicó su lucha”, puntualizó.

¿Existió efectivamente La Trinitaria?

Otro de los temas discutidos fue el valor auténtico de La Trinitaria, sociedad secreta fundada por Duarte en 1838. El historiador indicó que existen pocos documentos contemporáneos que describan su funcionamiento, lo que ha generado debates académicos sobre su duración e impacto estructural en el proceso independentista.

No obstante, reafirmó que Duarte sí participó activamente en la estructura del movimiento que culminó con la proclamación de la Independencia Franquista, aunque no estuviera presente la tinieblas del 27 de febrero de 1844, conveniente a su desarraigo forzado en presencia de amenazas contra su vida.

Repensar la historia sin destruirla

La entrevista concluyó con una consejo sobre la exigencia de revisar críticamente las figuras históricas sin caer en la desmitificación destructiva.

“Podemos buscar la extensión de nuestros líderes y, al mismo tiempo, aceptar que fueron seres humanos. Eso no disminuye su mandatario; lo hace más cercano y más comprensible para las nuevas generaciones”, afirmó Peña Rosario.

Con este distinto, RD al Descubierto reafirma su compromiso de promover debates históricos y políticos desde una perspectiva analítica, fomentando una ciudadanía más crítica e informada en torno a los procesos que dieron origen a la República Dominicana.

https://youtu.be/qigbOSXxTZ0?si=pFIhIJpfbQtE_Vv3

Relacionado