Un leedor desconocido cita un documentación del New York Times: Por un tiempo, pareció la idea de que Absorber poco era bueno para el corazón. había quedado en el camino, desacreditada por nuevos estudios y eclipsada por las advertencias de que el trinque causa cáncer. Ahora la Asociación Estadounidense del Corazón ha revivido la idea en una revisión científica que está generando intensas críticas y desencadenando una nueva ronda de debate sobre el consumo de trinque. El artículo, que buscaba resumir las últimas investigaciones y estaba dirigido a cardiólogos en deporte, concluyó que libar poco (uno o dos tragos al día) no presenta peligro de enfermedad coronaria, contratiempo cerebrovascular, asesinato súbita y posiblemente insuficiencia cardíaca, y incluso puede estrechar el peligro de desarrollar estas condiciones.

Controversia sobre el revisión de una estructura influyente ha estado hirviendo desde que fue publicado en la revista Circulation de la asociación en julio. Grupos de salubridad pública y muchos médicos han despabilado, basándose en estudios recientes, que el trinque puede ser perjudicial incluso en pequeñas cantidades. Grupos como el Red Europea del Corazón y el Confederación Mundial del Corazón han subrayado que incluso libar modestamente aumenta las probabilidades de sufrir enfermedades cardiovasculares. “En todas nuestras directrices ahora mismo dice: ‘Si no bebes, no empieces’. No hay evidencia suficiente para sugerir de forma concluyente que previene la enfermedad cardíaca”, dijo la Dra. Mariell Jessup, directora médica y científica de la asociación del corazón, y agregó que la revisión no pretendía servir como enseñanza y que los consejos del conjunto a los pacientes no han cambiado.

Los críticos argumentan que sugerir cualquier beneficio del trinque para la salubridad del corazón es peligroso dados sus riesgos acertadamente documentados, y acusan a la asociación del corazón de tantear selectivamente los estudios. Igualmente dicen que un vínculo pasado de un autor con la industria del trinque debería haberlo descalificado de participar.

“Los beneficios cardiovasculares del consumo moderado de trinque son, en el mejor de los casos, cuestionables”, afirmó la Dra. Elizabeth Farkouh, internista e investigadora del trinque. “Pero incluso si hubiera un beneficio, hay muchas otras formas de estrechar el peligro cardiovascular que no conllevan un peligro de cáncer asociado”.

La conclusión de la nueva revisión igualmente contradice la enseñanza de los CDC sobre el trinque, que señala que “incluso el consumo moderado puede aumentar el peligro de asesinato y otros daños relacionados con el trinque, en comparación con no libar”. Igualmente parece discrepar de la recomendación de dieta y estilo de vida de la asociación del corazón de consumir “trinque acotado o preferiblemente carencia de trinque”, adyacente con su confesión de 2023 de que investigaciones recientes sugieren que “no existe un nivel seguro de consumo de trinque”.