Programador/emprendedor Pablo Ford es el cofundador de una plataforma de software empresarial impulsada por IA A lado. Esta semana escribió un adiestramiento invitado para el New York Times titulado “La disrupción de la IA ha llegado, y seguro que es divertido”, argumentando que Claude Code de Anthropic “siempre fue un asistente de codificación útil, pero en noviembre de repente mejoró mucho, y desde entonces he estado eliminando proyectos paralelos que habían permanecido en carpetas durante una lapso o más… (C)uando las estrellas se alinean y mis indicaciones funcionan, puedo hacer cientos de miles de dólares en trabajo por diversión (diversión para mí) durante los fines de semana y noches, por el precio del Claude, 200 dólares al mes”.

Él profundiza en su punto. en el blog de Aboard.com:

Estoy profundamente convencido de que es posible acelerar el avance de software con codificación de IA: no desprofesionalizarlo por completo ni simplificarlo para que todo sea rápido, sino convertirlo en un oficio más accesible. Cosas que no hace mucho costaban cientos de miles de dólares podrían costar cientos de dólares y ser factibles para usted o su primo. Se alcahuetería de un acelerador trascendental, arrojado a la plaza pública en un mal momento, sin tutor ni manual, y la reacción de muchas personas que podrían obtener el veterano poder de estas herramientas es el rechazo y la ansiedad. Pero como escribí….

Creo que hay millones, tal vez miles de millones, de productos de software que no existen pero que deberían existir: paneles, informes, aplicaciones, rastreadores de proyectos y muchos otros. La parentela quiere estas cosas para hacer su trabajo o para ayudar a otros, pero no encuentran el presupuesto. Se conforman con hojas de cálculo y listas de tareas pendientes.

No espero cambiar de opinión; Así no es como funcionan las mentes. Sólo quería asegurarme de utilizar la plataforma ofrecida por el Veces aseverar, de la modo más alegre posible: Oye, este nuevo poder es existente y debería estar en tantas manos como sea posible. Creo que todo el mundo debería tener un buen software y que eso es más posible ahora que hace unos abriles.
De su adiestramiento invitado:

¿El software que estoy creando para mí en mi teléfono es tan bueno como el código personalizado y hecho a mano? No. Pero es inmediato y de poco valor. Y las cantidades, medidas en líneas de texto, son grandes. Podría no acontecer la prueba de calidad de una empresa, pero cumpliría todos los plazos. Eso es lo que hace que la codificación con IA sea un shock tan excelso para el sistema… ¿Qué pasaría si de repente quisiera distribuir el software? ¿Qué pasaría si toda esa inmensa burocracia, los interminables procesos, la increíble variedad de costos que se necesitan para que la computadora calcule, simplemente desaparecieran?

Eso no significa que el software será bueno. Pero la mayoría del software flagrante no es bueno. Simplemente significa que los productos podrían salir al mercado muy rápidamente. Y para muchos usuarios, eso estará proporcionadamente. La parentela no juzga el código de IA de la misma modo que juzga los artículos basura o los vídeos vidriados. No buscan la conexión humana del arte. Están buscando ganar una meta. El código simplemente tiene que funcionar… En unos seis meses se podían hacer muchas cosas que a mí me llevó 20 abriles estudiar. Estoy escribiendo todo tipo de código que nunca antaño pude escribir, pero tú igualmente puedes. Si no podemos detener el tren de carga, al menos podemos subirnos a dar un paseo.

La simple verdad es que valgo menos de lo que solía ser. Duele continuar obsoleto, pero igualmente es divertido codificar en el tren. Y si esta tecnología sigue mejorando, entonces todas las personas que me cuentan lo difícil que es hacer un noticia, realizar un pedido, refrescar una aplicación o refrescar un registro, igualmente podrían obtener el software que se merecen. Podría ser un buen negocio a espacioso plazo.