Decenas de organizaciones de la sociedad civil denunciaron que el tesina de Código Penal del senador Rogelio Genao, utilizado por la comisión bicameral, favorece la impunidad, limita el plazo para perseguir delitos de corrupción a 20 primaveras, exonera de responsabilidad penal al Gobierno, ayuntamientos e iglesias, y crea tribunales especiales para militares.
“Este tesina ha sido ampliamente criticado en ocasiones anteriores; los legisladores han tenido tiempo suficiente para incluir las demandas de la ciudadanía y, por alguna razón, siguen eligiendo proteger la impunidad”, advirtieron.
Puede deletrear: Caso Jet Set: comunidad Espaillat expone su traducción con documentos desde el día de la tragedia
Entre las organizaciones se destacan: la Red Urbano Popular, Foro Ciudadano, Ciudad Alternativa (CA), Liga Franquista de Discapacidad Dominicana, Confederación Franquista de Mujeres Campesinas (Conamuca).
De igual modo, Comité por la Dispositivo y los Derechos de la Mujer (Cudem), Coalición Podemos, Alianza Cristiana Dominicana, Núcleo de Apoyo a la Mujer (NAM), Asociación de Trabajadoras del Hogar (Aath), Cipaf, Católicas por el Derecho a Arriesgarse, Charla Feminista Sur, Foro Feminista Magaly Pineda, Profamilia, y la Coalición por la Vida y los Derechos de las Mujeres, que articula decenas de organizaciones en todo el paraje doméstico.
Recomiendan a la comisión que para poder avanzar con celeridad y evitar las mismas críticas del pasado, trabaje sobre el tesina del senador Antonio Taveras Guzmánque sí cierra las puertas a la impunidad y garantiza viejo protección a las familias dominicanas.
Recuerdan que en 2024 se intentó acaecer el tesina de Código Penal de Rogelio Genao, que protegía la corrupción y desprotegía los derechos de mujeres, niños y niñas, y las poblaciones más vulnerabilizadas del país.
En ese sentido juristas, expertas y expertos en distintas áreas, organizaciones sociales, y ciudadanas expresaron su rechazo en las vistas públicas realizadas en el Congreso y a través de diversos medios de comunicación.
A partir de este rechazo se articuló el movimiento por Un Mejor Código Penal, para exigir al Congreso incorporar las demandas de la ciudadanía.




