Nutrir el status quo

Si acertadamente el esquema Sandbox de Google se ve más sin dirección hoy, no está terminando por completo la iniciativa. El equipo todavía planea implementar mejoras prometidas en el modo de incógnito de Chrome, que ha sido rearquitido para preservar la privacidad del usufructuario a posteriori de numerosas quejas. El modo de incógnito bloquea todas las cookies de terceros, y más delante este año, obtendrá protección IP, lo que enmascara la dirección IP de un usufructuario para proteger contra el seguimiento de sitios cruzados.

Chávez admite que este cambio significará que las API de Sandbox de privacidad de Google tendrán un “papel diferente a recrearse” en el mercado. Esa es una forma amable de decirlo. Google continuará desarrollando estas herramientas y trabajará con socios de la industria para encontrar un camino a seguir en los próximos meses. La compañía todavía prórroga ver la asimilación del aumento de la caja de arena de privacidad, pero es poco probable que la industria renuncie voluntariamente a las cookies.

Si acertadamente Google se enfoca en cómo ha mejorado la privacidad publicitaria desde que comenzó a trabajar en la caja de arena de privacidad, los cambios en la exposición lícito de Google son probablemente más relevantes. Desde el emanación del software, Google ha perdido tres casos antimonopolio, dos de los cuales son relevantes aquí: el caso de búsqueda actualmente en la etapa de remedio y el caso de tecnología publicitaria recientemente decidida. A medida que el gobierno comienza a argumentar que Chrome le da a Google demasiado poder, sería una mala vistazo forzar una realineación de la industria publicitaria utilizando el dominio de Chrome.

De alguna guisa, esta es una pérdida: el seguimiento de las cookies es innegablemente terrible, y la alternativa propuesta por Google es mejor para la privacidad, al menos en papel. Sin retención, la asimilación universal del Sandbox de privacidad además podría darle a Google más poder de la