Google podría tener un retador pequeño pero creciente en el espacio expedito de Android. La forma en que lo vemos hasta ahora, el teléfono Nothing (3) podría ser una opción muy atractiva sobre el Pixel 9 Pro XL, al menos hasta que la serie 10 se tirada en solo unos meses.

Una superioridad importante es que el Pixel 10 básicamente se verá, ejecutará y probablemente sentirá lo mismo que el Pixel 9. Eso hace que esto sea un poco más una comparación torneo, cedido que la única puesta al día importante que esperamos es para el chipset y algunos ajustes menores sobre cómo se ve la mostrador de la cámara.

Suscríbase a 9to5Google en YouTube

Hardware y diseño

A veces, las personas pueden ser críticas con las marcas para encariñarse a diseños aburridos o simples, pero incluso somos críticos si una marca intenta poco un poco más poco ortodoxa. No hay que dar nadie de crédito por duplicar los rasgos de diseño únicos y destacados. El terminado claro, combinado con la colocación casi aleatoria de las cámaras, es diferente a cualquier otra cosa. A algunos les encantará. Muchos lo odiarán, pero eso está acertadamente. El discurso es casi como el marketing gratis para el dispositivo.

Anuncio – Desplácese por más contenido

Por el contrario, es difícil desmentir que el Pixel 9 Pro XL de Google es un remix del iPhone con una mostrador de cámara abofeteada. Es sorprendente a su modo, pero sinceramente, es un pequeño derivado. Casi parece que ha sido diseñado para tener una opción destacada que eventualmente se mezcle con el fondo.

Una cosa a tener en cuenta sobre la región de la “matriz de glifo”. Puede ponerse caliente en esta sección de teléfono al descargar muchas aplicaciones o durante la configuración auténtico. El pulsador táctil capacitivo que se combina con el diseño incluso significa que los casos requieren una sección de corte tonto. La compañía puede tratar de asegurar que no es un truco, pero en existencia no hay tanta utilidad más allá de algunos minijuegos distractores y llamativos de Tamagotchi-esque. Es una complemento arriesgada. Las viejas luces de glifo al menos funcionaban como una opción de luz suave de cámara adicional.

Mínimo ha hecho acertadamente en utilizar tantos materiales de reincorporación viso. El ajuste y el terminado son excelentes. Sin bloqueo, la pantalla es el primer dominio trascendental de discrepancia. El LTPO OLED que se usa en el Pixel 9 Pro es una mejoría trascendental sobre el teléfono Nothing (3). Tiene una pantalla de 6.8 pulgadas, mientras que el teléfono Nothing tiene un panel de 6.67 pulgadas. Si no lo supiera, al menos inicialmente, probablemente no podría asegurar que hay una gran diferencia en la calidad, aunque el Gorilla Glass 7i significa pequeño protección en el teléfono (3).

Para Biometrics, Google fue con un escáner ultrasónico y una posición de pantalla media más depreciación habitual, lo que hace que sea más hacedero agarrar su teléfono y desbloquear. El teléfono Nothing (3) tiene un escáner óptico pero una posición de borde de pantalla inferior muy precaria. Para un teléfono amplio, puede requerir un poco más de agarre del dispositivo para cerciorarse de que no salga de sus manos. El Pixel 9 Pro tiene un desbloqueo más confiable, pero la velocidad de bloqueada a desbloqueada es comparable.

Algunos de los otros intangibles incluyen los chico de masa que cambian los lados, la colocación de chico de encendido sutilmente diferente y la complemento de una “secreto esencial” adicional en el banda derecho. La estatua de cada teléfono es inquietantemente similar, lo que te hace comprobar como en casa con cualquiera de los hardware.

Software y experiencia

No necesariamente necesita ser reiterado cuán importantes son las actualizaciones para la dirección de Google Pixel. Estás comprando las primeras actualizaciones y posiblemente las más frecuentes en la plataforma Android. Aunque todavía es muy diferente de AOSP, la experiencia “limpia” es casi el criterio por el cual medimos otras versiones de nuestro sistema activo privilegiado.

Mínimo del sistema activo es efectivamente la posterior mejor opción, pero lamentablemente, el teléfono (3) no está ejecutando la última interpretación pública del sistema activo, mientras que el Pixel 9 Pro es, obviamente, el teléfono Android más actualizado del mercado. Incluso he estado ejecutando la última beta QRR Android 16 en el Pixel 9 Pro XL, que es una gran desviación visual de las versiones anteriores.

A pesar de eso, la experiencia central es proporcionado similar. La construcción Nothing OS 3.5, basada en Android 15, es una de las más comparables a lo que encontrará en los teléfonos Pixel, pero con el material 3 expresivo que juega un papel más fundamental en el futuro, no está claro lo que esto significa para nadie OS 4.0. Esa puesta al día no tiene una momento de tirada, pero llegará más delante este año y constituye una de las 5 lanzamientos de la interpretación de Android que el teléfono (3) obtendrá. Los propietarios de Pixel 9 obtendrán otros 6 primaveras de actualizaciones.

Mínimo del sistema activo ya incluye pequeños ajustes visuales y algunas funciones adicionales, por lo que si acertadamente es una perturbación visual liviana, obtienes una buena personalización contiguo con algunos medios familiares, incluidas las opciones para la pantalla de inicio, pantalla de sitio y panel de configuración rápida.

Los teléfonos Pixel tienen un pequeño conjunto de características, en su mayoría limitadas a aplicaciones como Pixel Studio, Pixel Capturshots y Pixel Weather. Géminis es omnipresente en todo Android. Mínimo OS 3.5 en el teléfono (3) tiene algunos trucos únicos, incluido el nuevo espacio esencial. Esto funciona en conjunto con la tecla esencial en el banda del teléfono para capturar su pantalla o despachar fotos directamente desde la aplicación de la cámara. Es como una interpretación actualizada de las capturas de pantalla de Pixel con un contexto de voz añadido si desea notas de voz aquí incluso. Puede dejar que la IA en el dispositivo contextualice el contenido o el liga en “colecciones”. Es una interpretación interesante de los controles de la estructura AI que estamos comenzando a ver más en el móvil.

Mínimo quiere que creamos que el Snapdragon 8s Gen 4 es un chip de nivel superior, pero es solo un peldaño debajo de la escalera. Es un procesador muy capaz. Uno que supera el tensor G4 en tareas diarias y de reincorporación intensidad. El único inconveniente es que tiene un sorteo de maduro potencia para esa fruto aproximada del 20% en Grunt.

El chip Qualcomm y el almacenamiento a borde más rápido mantienen el teléfono (3) Snappy, mientras que el píxel es suave a través de una combinación de ajuste de software y animaciones refinadas. Objetivamente, el teléfono (3) manejará más y probablemente envejecerá mejor en función de las métricas iniciales. Nadie de los teléfonos está acelerando por las listas de rendimiento, y se sienten comparables al hacer “cosas de teléfono” en nuestras pruebas. Sería negligente mencionar que el teléfono (3) es un milisegundo más rápido al cargar aplicaciones y rajar archivos.

Condensador y carga

Algunas cosas le dan a la fila Nothing Phone (3) una superioridad sobre el Pixel 9 Pro. En primer puesto, el procesador Qualcomm es más efectivo. En segundo puesto, utiliza tecnología de fila de silicio-carbono. En tercer puesto, es más amplio a 5,150 mAh, y finalmente, tiene 65 W de carga con un teja de potencia compatible. Durante la vida útil de un teléfono actual, la tecnología de fila más nueva será beneficiosa ya que maneja el calor mejor que las celdas de iones de litio, que la serie Pixel actualmente utiliza.

Es una blanqueadora rotunda y una diferencia de incertidumbre y día en la persistencia del día a día. Es el punto más amplio de prácticamente cualquier Pixel de Google Tensor, y eso no ha cambiado.

Una de las pocas áreas en las que el píxel supera el teléfono Nothing es la velocidad de carga inalámbrica. Tiene 23W de carga inalámbrica y 12W de carga inalámbrica inversa. El teléfono (3) tiene una carga inalámbrica de 15W y 7.5W de carga inalámbrica inversa.

Cámara

A pesar de los diseños muy diferentes, los dispositivos Pixel y Nothing tienen sistemas de cámaras centrales similares. Para suministrar las cosas simples, el teléfono Nothing (3) tiene sensores de 50MP en la parte delantera y trasera, una configuración triple en la parte trasera y una cámara selfie en la parte delantera. En el Pixel 9 Pro XL, el sistema tiene un sensor principal de 50MP, un ultrawide de 48MP y un teleobjetivo de 50MP. La cámara selfie tiene una calificación de 42MP.

Hay una diferencia proporcionado clara en la calidad de la cámara entre el dúo. El teléfono Nothing (3) está acertadamente, pero los colores pueden ser un poco más apagados. Las imágenes carecen de la profundidad de las que obtendrá con el píxel, pero en caudillo el dispositivo más rebajado se mantiene acertadamente. No es una de las mejores cámaras, pero no dice serlo. Diría que el Pixel tiene un aspecto más natural, mientras que el auricular nadie produce imágenes que se sientan artificiales de alguna modo.

La calidad del teleobjetivo incluso es diferente. El Pixel 9 Pro tiene un teleobjetivo óptico 5x hasta 30x, mientras que el teléfono Nothing (3) tiene 3x capacidades de teleobjetivo óptico. Sin bloqueo, tiene un teleobjetivo 60x mejorado con AI. Hasta ahora me he impresionado adecuadamente con el teléfono (3). Es una configuración muy capaz que producirá excelentes fotos en todas sus distancias focales. OIS no parece estar apto al usar el modo macro en nadie de los dos, lo que significa que necesita manos estables para obtener imágenes de primer plano de reincorporación calidad.

Lamentablemente, carece de algunos modos de video. Lo más trascendental de la reproducción de video de 8k. El Pixel 9 Pro con la ayuda de Video Boost tiene el mejor video en Android. Mucho de esto es subjetivo, pero existen diferencias visuales claras entre lo que uno y otro sistemas de cámara son capaces. En una prueba a ciegas, creo que la mayoría elegirá lo que el píxel está bombeando.

Pensamientos finales

El diagrama de Venn de los fanáticos de Pixel y los viejos fanáticos de OnePlus probablemente no tienen nadie bofetado en el medio, y eso es positivo y agorero para la marca Android ciertamente minúscula. Las primeras iteraciones de los dispositivos Nothing Beins fueron el forraje de mercado de rango medio prudente, pero hemos anticipado un teléfono de primer nivel totalmente fundido digno del apodo de “buque insignia”.

No estoy seguro de que el teléfono Nothing (3) llegue proporcionado a todas las bases principales, pero es una acercamiento muy cercana de un píxel sin ser un píxel. Es inquietantemente como el OnePlus que vimos bajo la tutela de Pei. Hay un poco de descuento sobre un “real teléfono insignia” en prácticamente todas las áreas. Lo suficiente como para no disminuir la experiencia tan drásticamente. Google ha hecho poco similar con el píxel, pero ha acumulado estadísticas en otras áreas para dar cuenta de las rebajas.

El teléfono Nothing (3) tiene algunas rebajas más extendidas uniformemente. Creo que es marginalmente caro. Posiblemente solo por $ 100 más o menos. Para una empresa que tan pronto como tiene media plazo, es difícil no impresionarse. Sin ser irrespetuoso, el teléfono Nothing (3) se siente como un poocophone dirigido directamente a los fanáticos de Pixel. Obtienes un poco de todo lo esperado de los grandes bateadores, marginalmente más baratos y con algunas advertencias. Es una gran alternativa al Pixel 9 Pro.

Sigue a Damien: Trapos, Bluesky, Instagram