Google ha publicado un artículo que dice que la IA no está robando el tráfico de los sitios web. De hecho, está impulsando más consultas y clics de viejo calidad. ¡Te creemos!

La compañía Mountain View ha destacado cómo las vistas generales de IA, las vistas a la IA han mejorado la experiencia del usufructuario y que las personas están buscando más que nunca, haciendo preguntas más complejas.

La vicepresidenta de Liz Reid, directora de Google Search, escribe en el blog de Google, diciendo que según los datos de la compañía, ese barriguita de búsqueda a los sitios web ha sido relativamente estable. Incluso dice que la calidad promedio de clics ha aumentado, es afirmar, los usuarios hacen clic en los resultados en empleo de hacer clic en retornar.

Estas afirmaciones están en traumatizado contraste con los estudios publicados por terceros, un hecho que ha sido obligado por Google. Pew Research Center, que mencioné en un artículo aludido, dijo que los usuarios de Google que leen un compendio generado por una IA, tienen menos probabilidades de hacer clic en los enlaces a los sitios web. En su mayoría solo cierran la pestaña, o el navegador, una vez que tienen la información que querían. Esto podría beneficiar a los motores de búsqueda, pero tiene un serio impacto en los blogs, que dependen del tráfico web para obtener ingresos.

Google ha inepto que las descripción normal de la IA hayan resultado en una disminución dramática en el tráfico, y dice que los informes de terceros se basan en metodologías defectuosas, ejemplos aislados o incluso basados en datos antiguamente del despliegue de las características de IA en la búsqueda.

“Nuestros datos muestran que las personas están más felices con la experiencia más”, “El barriguita total de clics orgánicos desde la búsqueda de Google a los sitios web ha sido relativamente estable”, “la calidad promedio de clics ha aumentado”. Esas son palabras bonitas. Pero ese es el problema, como TechCrunch Notas, solo tenemos que tomar la palabra de Google para estos. Usted deje sobre informes incorrectos y datos defectuosos, pero no proporcione sus propios datos para respaldar sus declaraciones.

Me gustó esta parte del artículo de Google que dice “, mientras que el tráfico normal de los sitios es relativamente estable, la web es vasta y las tendencias del usufructuario están cambiando el tráfico a diferentes sitios, lo que resulta en una disminución del tráfico a algunos sitios y un viejo tráfico a otros”. Bueno, si eso no es una pista sobre el impacto de AI en la búsqueda, no estoy seguro de qué es.

Sin requisa, no es solo Google, la mayoría de los servicios de IA están afectando negativamente los blogs y otros sitios web. Muy pocas personas en realidad se molestan en hacer clic en los enlaces que citan los chatbots. Bueno, debe, no como cortesía del sitio web que lo ayudó, sino al menos para confirmar que la información proporcionada por el chatbot se tomara de la página web. A veces, la IA alucina con enlaces incorrectos.

La IA no es sensible, solo regurgita lo que encuentra en Internet. A las personas les resulta conveniente usar, no se dan cuenta del impacto que tiene en su privacidad y proporciona intencionalmente datos que se utilizan para capacitar a modelos de idiomas grandes. Las empresas utilizan estos datos para cobrar pasta. Los blogs todavía se están explotando como un apelación en este proceso.

Mi pregunta es esta. Sin las fuentes, sin los sitios web que alimentan la IA la información que proporciona, ¿puede existir AI? Todos están centrados en las ganancias a corto plazo, nadie piensa en el impacto a holgado plazo.

Google se enfrenta a una demanda antimonopolio contra los editores en Europa por prácticas anticompetitivas, y está bajo recuento en los Estados Unidos en una demanda contra el Sección de Conciencia.

¿Usas AI para la búsqueda? ¿Hace un seguimiento haciendo clic en los enlaces?

Gracias por ser un profesor de Ghacks. La publicación de Google afirma que la IA en la búsqueda no está robando el tráfico, impulsa más consultas que aparecieron primero en Ghacks Technology News.