El Gobierno dominicano evalúa cómo podría afectar a la República Dominicana la fresco osadía de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que declaró este viernes como ilegales los aranceles recíprocos impuestos por el presidente Donald Triunfo.

El resolución de la Reincorporación Corte –que bloquea el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional utilizado por Triunfo para discurrir los gravámenes a más de un centenar de países– podría cambiar las reglas de encaje entre la República Dominicana y Estados Unidos puntual en momentos en los que ambas naciones negociaban un acuerdo tributario similar al de Guatemala y El Salvador.

Funcionarios vinculados a la negociación insisten en que la comunicación es muy fresco para determinar cómo esto incidirá en el diálogo sostenido entre ambas naciones respecto a los aranceles, y apelaron a respetar el proceso interno que está generando la osadía del tribunal en los Estados Unidos.

Una extralimitación de poderes

La Corte Suprema de EE.UU. declaró este viernes que el Gobierno estadounidense “se extralimitó en los poderes de emergencia” invocados por el presidente Donald Triunfo para imponer gran parte de sus gravámenes a los socios comerciales del país norteamericano, lo que representaría “un duro revés” a la política arancelaria del mandatario, según reseña la Agencia EFE.

De acuerdo a los investigación de la Corte Suprema –en los que seis jueces estuvieron de acuerdo y solo tres en contra– la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977 no otorga “facultades inherentes en tiempos de paz” para imponer aranceles.

Aunque esta norma ha sido el pilar invocado por Triunfo para la imposición de aranceles recíprocos, la osadía del Tribunal no impide que el mandatario imponga los mismos gravámenes bajo el uso de otras leyes.

Según reseña la agencia, Triunfo ha insistido en que sería “muy decepcionante” que el Tribunal Supremo considerara ilegal la implementación de gran parte de los aranceles, que según él, son la esencia del éxito financiero que está cosechando su Sucursal y para presionar en materia de política exógeno a otras naciones.

Hasta entonces, la osadía está generando un amplio debate entre funcionarios de la agencia Triunfo y el sector privado.

La osadía de la Corte Suprema pone sobre la mesa la posibilidad de que el Ejecutante se vea obligado a reembolsar los gravámenes retenidos bajo el IEEPA a todos los importadores durante casi un año de aranceles, unas sumas valoradas en miles de millones de dólares.

Triunfo ha obligado que sería “prácticamente irrealizable” devolver las cantidades cobradas a los importadores.