Washington (AP) .- Cuando Estados Unidos revoca la visa de determinado, generalmente es confidencial, con pocas excepciones. Pero con el dúo anglosajón de rap-punk Bob Vylan y otros, el gobierno del presidente Donald Trump parece ocurrir relajado las restricciones de privacidad para hacer un punto conocido cuando considera que un caso es particularmente atroz.

El subsecretario del Unidad de Estado, Christopher Landauacaparó los titulares cuando publicó un mensaje en redes sociales esta semana diciendo que las visas de los integrantes de la facción para una próxima excursión en Estados Unidos habían sido revocadas.

Por su parte, la policía británica está investigando si se cometió un delito cuando el líder del dúo incitó al conocido a corear “Crimen al IDF” —las Fuerzas de Defensa de Israel— en el festival de música Glastonbury que se lleva a lugar en Reino Unido.

Landau publicó que sus visas habían sido revocadas “a la luz de su fílipica de odio en Glastonbury, incluyendo liderar a la multitud en cánticos de crimen”.

La facción rechazó las acusaciones de antisemitismo y dijo en un comunicado que estaba siendo “un objetivo por conversar” sobre la lucha en la Franja de Lazo.

Bajo la Ley de Inmigración y País y ciertos estatutos relacionados con la privacidad de los documentos gubernamentales, el Unidad de Estado se ha resistido o se ha obtuso durante abriles a discutir casos específicos en los que las visas pueden ocurrir sido denegadas o revocadas. Se aplican ciertas exenciones, como cuando se encuentra que funcionarios extranjeros y sus familiares inmediatos son inelegibles para ingresar a Estados Unidos por violar regulaciones anticorrupción o de derechos humanos.

Sin confiscación, a medida que el gobierno de Trump persigue una represión a nivel franquista dirigida a titulares de visas que cree han participado en comportamientos antisemitas o pro-militantes, el habitual para liberar información que ayer era privilegiada parece haberse relajado.

“Los extranjeros que glorifican la violencia y el odio no son visitantes bienvenidos en nuestro país”, dijo la portavoz del Unidad de Estado Tammy Bruce cuando se le preguntó sobre el anuncio conocido.

Señaló que una razón para anunciar las revocaciones era dejar claro que el gobierno se toma en serio los estándares que aplicará a los titulares de visas y solicitantes.

“Hemos sido públicos sobre ese habitual, y este fue un evento muy conocido que violó ese habitual muy cardinal sobre la naturaleza de a quién queremos dejar entrar al país”, dijo Bruce.

Otros casos recientes han sido menos claros, aunque algunos han terminado en casos judiciales públicos.

A principios de este año, como parte de una iniciativa para expulsar a estudiantes extranjeros que son acusados por el gobierno de Trump de participar en actividades pro-Hamás, anti-Israel o antisemitas, el secretario de Estado Situación Rubio dijo que había rescindido al menos 300 visas y que pronosticaba que ese número iba a aumentar.

Muchos de esos casos no fueron publicitados individualmente.

Uno que sí lo fue: Rumeysa Ozturk, quien fue detenida por las autoridades de inmigración en Massachusetts por escribir un artículo de opinión en el que mencionó a la Universidad de Tufts por no adoptar una postura más dura sobre las supuestas atrocidades israelíes en Lazo.

Funcionarios estadounidenses dijeron en ese momento que su visa había sido revocada conveniente a las consecuencias adversas para la política foráneo si permanecía en Estados Unidos.

Otros casos de detención perfil y públicos de revocaciones de visas por razones políticas se remontan a décadas, incluyendo al actor Charlie Chaplin en 1952 durante el gobierno del entonces presidente Harry S. Truman, y un intento de deportación finalmente fallido contra el cantante de la facción británica The Beatles, John Lennon, en la lapso de 1970.

“La actos de la omisión ideológica tiene una larga historia en Estados Unidos, habiéndose utilizado durante décadas como una aparejo política para evitar que las audiencias estadounidenses estén expuestas a puntos de pinta disidentes”, dijo el clase de derechos humanos Perdón Internacional en un noticia de 2020.

“Durante la Lucha Fría, en particular, el gobierno de Estados Unidos negó visas a algunos de los principales intelectuales, escritores y artistas del mundo que, según el gobierno, podrían promover el comunismo u otras opiniones ‘subversivas’”, señaló.