Mientras buscaba una alternativa digna de Google News, me mudé a Gemini para percibir las noticiario de la mañana. Parecía un sustituto natural porque hemos estado usando el Asistente de Google desde siempre para escucharlo contar las noticiario del día como un reportero de noticiario de televisión personal. Cada vez que tengo un momento para distraerme durante mi rutina matutina (por ejemplo, mientras me lavo los dientes), le pido a Géminis que narre la nota.

Aunque todo va aceptablemente, sólo durante uno o dos minutos. Tan pronto como necesito hacer una pregunta de seguimiento, empiezo a maravillar muchísimo la conversación continua, una característica preciada de los altavoces domésticos que Google nos arrebató.

Ahora que la conversación continua ha pasado del Gemini “habitual” a protección de Gemini Live, mi rutina matutina ha cambiado. La pantalla de mi teléfono está configurada para apagarse a posteriori de un minuto de inactividad, por lo que la pantalla se apaga mientras Gemini está a centro de una frase si no la toco constantemente cada pocos segundos. Sigue siendo una molestia beocio que soluciono extendiendo el tiempo de ayuno antiguamente de comenzar la rutina de noticiario.

Se suponía que Gemini, como una puesta al día del Asistente de Google, comprendería mejor el contexto y sabría cómo quiero las cosas, especialmente cuando lo he dicho explícitamente. Le he pedido que incluya noticiario indias y cobertura locorregional de mi ciudad en su documentación diario, pero convenientemente lo olvida algunos días y se centra exclusivamente en ello otros. Así que tengo que seguir tocando el micrófono, no por selección sino por fuerza.

Y esa es exactamente mi maduro molestia, especialmente cuando no tengo las manos libres. Tengo que surtir la pantalla encendida y seguir tocando el micrófono cada vez que necesito más detalles sobre una historia o quiero actualizaciones sobre un segmento en particular. La conversación continua solía automatizar todo eso (solo necesitaba preguntar), pero Google decidió quitárnoslo.

Es una pregunta desafío, estoy de acuerdo, y todavía se me ocurrió a mí. Poliedro que Google me estaba obligando a usar Gemini Live al desaprobar la experiencia habitual, cedí, aunque regresé congruo rápido. Obtener mi dosis de noticiario matutinas es un costumbre congruo arraigado en mí, pero cuando le pedí a Gemini Live que me diera la nota, sentí como si simplemente estuviera hojeando los titulares y dándome una idea tan breve que era casi nulo. Textualmente, solo leyó un par de titulares de noticiario durante el tiempo que estuve con él.

Aunque era más obvio conversar con él oportuno a su naturaleza interactiva y en vivo, necesitaba tantos seguimientos solo para obtener un buen contexto en una sola nota que ahorraría tiempo leyendo un revista de principio a fin. Gemini Live no estuvo a la cúspide de mis deposición, aunque uno esperaría que igualara al Gemini “habitual” en términos de cómo ofrece resultados.

Esta fue una de las primeras veces que noté la disparidad en mi vida diaria y me dejó un mal sabor de boca. Así que volví al Géminis habitual; sí, es amargo, pero al menos me da exactamente lo que quiero.

Es como conformarse con el beocio de dos males porque no hay mejor opción en este momento. Textualmente tengo que nominar el que sea un poco menos amargo, no por alguna valla técnica que impida la implementación de Conversación Continua en Gemini, sino simplemente por la codicia de Google.

Verá, Google puede argumentar que ofrece una alternativa muy superior a la conversación continua en Gemini Live. Puede que sea mejor en forma, pero no en función, al menos en mi caso. Sin incautación, el problema se vuelve dificultoso cuando Google bloquea la función. La presentación de Gemini y el nuevo Google Home Premium ha convertido a Gemini Live en una función paga, particularmente en los parlantes inteligentes.

Por otro banda, la conversación continua en el Asistente de Google existe desde hace aproximadamente una término: es gratuita y está arreglado en todos los dispositivos. Ese es tiempo suficiente para que las personas formen hábitos a su aproximadamente y, lógicamente, les irritaría despertarse y descubrir que yerro la característica. Sólo una corporación codiciosa monetizaría la brecha que creó. Y ese es el gallardete exacto que siguió Google aquí.

Los foros han estado llenos de gentío quejándose de que la Conversación Continua desapareció hace unos meses. Recién ahora nos damos cuenta de por qué la función desapareció repentinamente para tantos usuarios a la vez.

Como usuarios finales, no tenemos muchas opciones: Google debe arreglar lo que él mismo rompió. Tendría sentido devolver la conversación continua a las interacciones habituales de Gemini para simplificar las cosas a los usuarios. Pero si Google todavía quiere impulsar Gemini Live, al menos puede ofrecer una interpretación limitada de forma gratuita en altavoces inteligentes, como lo hace ChatGPT.

De cualquier guisa, lo que Google debe hacer absolutamente hoy es equiparar las respuestas de Gemini Live con las de Gemini habitual. No puede seguir siendo un bocazas con pensamientos superficiales por mucho tiempo.