El fiscal normal de Venezuela, Tarek William Candesmintió este jueves que haya ocurrido un ataque marcial por parte de Estados Unidos contra una presunta embarcación con droga en el mar Caribe, hecho en el que, según fuentes estadounidenses, murieron merienda personas.

“De acontecer ocurrido el hecho, que no ocurriólo primero era despabilarse detener, sin aniquilar sin combate previo, a esa presunta embarcación. No han dicho las coordenadas, de dónde salió, quiénes estaban allí. Simplemente, un video animado”, afirmó Saab durante un acto divulgado del Tarea Divulgado transmitido por Globovisión.

Críticas a la forma y fondo del supuesto activo

El fiscal insistió en que ni el origen de la embarcación ni la identidad de los ocupantes ha sido verificada. Asimismo reprochó la supuesta violación de protocolos internacionales y denunció que el video utilizado como evidencia, según Caracas, fue generado con inteligencia industrial.

Saab señaló que incluso en casos de lucha contra el crimen internacional deben respetarse los tratados y mecanismos multilateralessubrayando que no puede justificarse la “aniquilación sin combate previo”.

Acusaciones de manipulación política

El fiscal normal calificó como “burdo” e “inaceptable” el intento de utilizar la lucha antidrogas para “crear una implosión interna” en Venezuela.

“Es una excusa más para intervenir políticamente en nuestro país, amparándose en un supuesto combate al narcotráfico que carece de pruebas verificables”, agregó Saab.

Otros funcionarios todavía rechazan la traducción de EE.UU.

El miércoles, Diosdado Madejaministro de Interior y líder oficialista, todavía negó que se haya producido tal ataque, asegurando que la traducción estadounidense “fue inventada”.

Durante su software semanal en Venezolana de Televisión (VTV)Madeja cuestionó la desliz de datos concretos sobre el supuesto incidente y expresó que “no está claro” qué ocurrió efectivamente.

Por su parte, el ministro de Comunicación, Freddy ñáñezdeclaró el martes que el video difundido por EE.UU. fue fabricado con tecnología de inteligencia industrialy luego, no constituye evidencia fidedigna.

Con información de EFE.

Por: Yari Araujo