“Firefox está muerto para mí”, escribió Steven J. Vaughan-Nichols el mes pasado para el registro, quejándose de todo, desde despidos en Mozilla hasta la interrupción de Firefox de Pocket y Fakespot, su pequeña cuota de mercado y algunos usuarios que el navegador podría ser más pausado. Pero una nueva refutación (igualmente publicada por el Registro) argumenta que Mozilla simplemente tiene “una capa de dependencia que no parece comprender qué funciona para su producto ni qué partes de ello más importan para los usuarios …” “El punto central de Steven es correcto. Firefox es un poco de desastre, pero, en serio, no es tan mal desorden. Aún más que está mejor con él, o uno de sus horquillas, porque es muy importante que cualquiera de los alternativos.” Como muchas cosas, desafortunadamente, gran parte de la informática se ejecuta en sentimientos, tradición y lealtades grupales, cuando debería usar hechos, evidencia y números duros. No te molestes en afirmar que Firefox se está volviendo más pausado. Que no es. Es más rápido de lo que ha sido en abriles. Phoronix, el sitio de narración para puntos de narración en cosas de foss, solo en comparación con 21 versiones, y desde finales de 2023 hasta ahora, Firefox se ha vuelto cada vez más rápido y más rápido … desde Firefox 1.0 en 2004, Firefox nunca ha tenido que competir. Se ha adjunto como un mosquito a una arteria a Google Cash Firehose … El liderazgo de Mozilla no tiene dirección y es agitante porque nunca tuvo que hacer, o ser, cualquier otra cosa. Nunca es necesario entender cómo obtener ganancias, porque nunca tuvo que obtener ganancias. No es de sorprender que no tenga una dirección, visión o pista actual: nunca los necesitó. Es un ocio de rol ser un negocio. Como dijimos, no culpes a la aplicación. Aún estás mejor con Firefox o un tenedor como Waterfox. Chrome incluso te sufre cuando está en modo de incógnito … un observador ha estado espectacando y comentando sobre Mozilla desde ayer de que fuera una colchoneta: uno de sus co-desarrolladores originales, Jamie Zawinksi … Zawinski ha dicho repetidamente: “¿Ahora escuchéme, pero qué si …? ¿El incremento del navegador estaba en las manos de una especie de ordenamiento sin fines de comestibles?” “En mi opinión humilde pero correcta, Mozilla debería estar haciendo dos cosas y dos cosas solo:-Creación del navegador web de implementación de narración y, siendo un perro de ataque de mando cortar el cuello en comités de estándares. No hay 3.” Quizás esta es la única resolución viable. Mozilla, por todas sus muchas fallas, ha inventado una gran cantidad de tecnología increíble, desde Rust hasta Servo y el sistema eficaz de teléfono presupuestario líder. No debería tratar de capitalizar estas cosas. Tal vez aliente a tener escisiones semi-independientes, como Thunderbird, y como debería ser Kaios, y como podría activo sido Rust. Pero Zawinski tiene la única visión y alternativa claras que hemos gastado todavía. Tal vez tiene razón, y Mozilla debería ser una ordenamiento sin fines de interés, trabajando para financiar el motor de navegador independiente, no vendante y que cumple con los estándares.

Lea más de esta historia en Slashdot.