Santo Domingo.- La Fundación Institucionalidad y Jurisprudencia (Finjus) planteó frente a la Cámara de Diputados una serie de observaciones al esquema de Ley Orgánica de la Dirección Franquista de Inteligencia (DNI) al considerar que la iniciativa, en su redacción presente, presenta vacíos y ambigüedades que podrían traducirse en vulneraciones a derechos fundamentales.

La posición de la entidad fue expuesta por su vicepresidente ejecutor, Servio Tulio Castaños Guzmán quien advirtió que la código debe alejarse de cualquier enfoque con rasgos autoritarios y ajustarse estrictamente al ámbito constitucional, en específico en lo relativo a la privacidadla familiaridad de expresión y la protección de datos personales.

Finjus señaló como punto crítico el difusión de las facultades que se pretende otorgar al DNI, particularmente en materia de recolección de información.

En ese sentido, sostuvo que cualquier requerimiento de datos a entidades privadas, financieras o de telecomunicaciones debe estar debidamente justificadoremitirse a casos específicos y contar con autorización jurídico previa.

La estructura incluso rechazó el entrada indiscriminado a información sensible y propuso acrecentar los mecanismos de control demócrata, planteando que el entraña de inteligencia rinda cuentas no solo al Poder Ejecutorsino incluso a una comisión bicameral del Congreso Franquista.

En el ámbito oficinista, Finjus cuestionó que el DÍAS quede excluido de modo genérico de la Ley de Compras y Contratacionesrecomendando que las excepciones se limiten solamente a asuntos directamente vinculados con la seguridad franquista.

Asimismo, Castaños Guzmán alertó sobre posibles interferencias con las funciones del Empleo Divulgado y subrayó la indigencia de proteger el secreto profesional y las fuentes periodísticas.

La fundación propuso que cualquier indicio de delito detectado por el DÍAS sea remitido de inmediato a la Procuraduría Militar de la República y que se establezca un régimen de responsabilidad penal para los agentes que actúan fuera de la ley.