Los casos legales por alegada difamación en los medios siguen imparables. Esta vez, Manolo Ozuna interpuso una querella por difamación e injuria contra Santiago Matías (Alofoke). Se suma a querellas y/o demandas que envuelven a Isaura Taveras y Santiago Matías, Mariasela Álvarez contra Alfredo de Todopoderoso de la Cruz Carvajal y otros colegas, así como Gabi Desangles contra Tamara Martínez y Luinny Corporán.

Los comunicadores Ingrid Jorge y Encanto Martínez además enfrentan querella por parte de la ministra de Interior y Policía, Faride Raful.

La instancia de Raful, depositada el pasado 30 de mayo, se fundamenta en graves acusaciones de difamación, daños y perjuicios, así como en afirmaciones falsas que vinculan a la funcionaria con actividades ilícitas y conductas sexuales inapropiadas.

En la instancia presentada, por separado, se aduce que los señalamientos difundidos por Martínez y Jorge son injuriosos y carentes de fundamento, con el manifiesto objetivo de dañar la imagen pública y profesional de la ministra Raful.

Esta semana, la Fiscalía del Distrito Franquista citó a Esmelin Santiago Matías García (Alofoke) para el 10 de julio, con el fin de que responda a una querella interpuesta en su contra por difamación e injuria por parte de Manolo Ozuna Carmona.

“Yo defiendo lo que yo entiendo porque obviamente yo fui el lacerado y mi grupo, y lo que mis hermanos a mi me dijeron me llenó de vergüenza, y le dije a ellos: -no, no se preocupen, tranquilos, el nombre de mi causa y el nombre de mi padre no pueden proyectar impugnes”, manifestó Ozuna sobre su querella.

El jueves, Alofoke fijó su postura frente a dos procesos judiciales en los que ha sido mencionado: el caso con Isaura Taveras y la fresco demanda interpuesta por Manolo Ozuna.

Matías reiteró su respeto rotundo por el correcto proceso procesal y su rechazo a convertir los temas legales en espectáculos mediáticos.

“Estoy franco a una conciliación si el señor Ozuna así lo desea. De lo contrario, ejerceré mi defensa conforme a lo que establece la ley”, aseguró el comunicador.

Isaura Taveras contra Alofoke

Esta no es la primera vez que Santiago Matías es pronunciado de difamación e injuria. Isaura Taveras además lo demandó en octubre del año 2023 y el proceso continúa en los tribunales a pesar de que el patrón e influencer le pidió disculpas públicamente a la comunicadora un mes luego de favor iniciado el pleito constitucional.

“Él (Santiago Matías) me acusó de actos de corrupción y los videos están ahí, pero adicionalmente se refirió a mi persona con calificativos injuriosos, de guisa despectiva con palabras soeces e irrepetibles que ´ponen en tela de sumario mi dignidad, mi honrado y mi buen nombre”, explicó Taveras.

En abril de 2024, Gabi Desangles envió un acto de advertencia e intimación a Luinny Corporán y Tamara Martínez por “declaraciones y expresiones difamatorias” emitidas sobre ella en el software de radiodifusión “Fogaraté”. Sin requisa, al menos tres meses luego las comunicadoras se presentaron en el Palacio de Equidad de Ciudad Nueva para una perspectiva conciliatoria con intención de demorar a un acuerdo entre ambas por una demanda interpuesta por Desangles contra Martínez.

Por su costado, en mayo, Desangles afirmó que aplazamiento audiencia por su caso: “Si hay un satisfacción que yo me quiero dar es ver a esa persona delante de un árbitro siendo responsable por la mentira que dijo sobre mí”.

En el podcast de LISTÍN DIARIO, “El Cuartico”, Mariasela Álvarez habló, entre otros temas, de la querella penal por difamación e injuria en medios digitales que interpuso cercano a los periodistas Marino Zapete, Edith Febles y Altagracia Salazar contra los comunicadores contra Juan Aníbal Arrendel Núñez, Alfredo de Todopoderoso de la Cruz Carvajal, Pedro Manuel Casal García y Aquiles Jiménez Fernández, a quienes acusan de hacer señalamientos públicos reiterados sin sustento, afectando su honor y dignidad por vincularlos a la Agencia de Estados Unidos para el Avance Internacional (USAID).

Álvarez explicó durante la entrevista que pide que el proceso se desarrolle como contempla la ley hasta ganar unas disculpas sinceras y públicas de los acusados.

En 2020, Amelia Alcántara y Tommy Castillo (La Berny) tuvieron que pedirle disculpas a Dalisa Alegría como parte de un acuerdo de conciliación tras la actriz demandar a los comunicadores, quienes en ese entonces pertenecían al nómina de “Sin Filtro radiodifusión Show”, por difamación e injuria. La jueza ordenó que Alcántara y Castillo asistieran a terapias conductuales durante seis meses.

Casos históricos

En el año 2006, David Demey y Enrique Crespo, del software “Los Dueños del Circo” fueron enfrentados por el periodista Propicio Polanco y la Asociación de Cronistas de Arte (Acroarte) luego de que éstos dijeran que se vendían las estatuillas de Premios Casandra (hoy Premios Soberano).

En otro caso, la exreina de belleza Esther Tejeda además protagonizó una larga batalla constitucional con “Los Dueños del Circo. En el 2013, el tribunal anuló la condena y declaró la acabamiento de la influencia penal en contra de Alí David Demey y Tamara Martínez tras estos someter un solicitud de apelación en contra de la sentencia, que el 18 de diciembre del 2012, impuso a uno y otro la condena de una multa de RD$25 y una indemnización solidaria de RD$1 millón, como certamen reparación de los daños y perjuicios causados.

A lo dispendioso de su trayectoria en televisión, los productores del software de actores además fueron demandados en 2005 por Nikauly de la Pinta, quien pedía una indemnización de 100 millones de pesos en un caso que fue desestimado por la honestidad.

Hito constitucional. En República Dominicana, la difamación e injuria se encuentran reguladas por la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento y, en casos de medios electrónicos, por la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Reincorporación Tecnología.

La difamación, según se define en el Código Penal, consiste en la argumentación o imputación de un hecho, que ataca el honor o la consideración de la persona o del cuerpo al cual se imputa. Mientras, la injuria, se califica como cualquiera expresión afrentosa, invectiva o término de desprecio, que no encierre la imputación de un hecho preciso.